УИД №77MS0176-01-2025-001245-73
Дело № 05-0937/176/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 апреля 2025 года г. Москва
Мировой судья судебного участка № 176 района Митино г. Москвы Загороднов В.А., рассмотрев административный материал о правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, * года рождения, уроженца *, зарегистрированного и проживающего по адресу: *, водительское удостоверение *, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
03.04.2025 года в 03 час. 26 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем марки Ниссан Мурано, г/н *, следовал в <...>, с явными признаками опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, однако на законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступало.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее – ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Судом установлено, что 03.04.2025 года в 03 час. 26 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем марки Ниссан Мурано, г/н *, следовал в <...>. После остановки данного автомобиля, сотрудник ГИБДД обнаружил у ФИО1 явные признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, в связи с чем предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, ФИО1 отказался, в связи с чем далее ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, ФИО1 также отказался, о чем имеются подписи двоих понятых – К Д.И. и Ш Н.С.
Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 77 МР 03047628 от 03.04.2025 г., которым установлена дата, время, место и обстоятельства совершения вмененного ФИО1 правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 03.04.2025 года, согласно которого инспектором ДПС на основании ст. 27.12 Кодекса РФ об АП был отстранен от управления транспортным средством марки Ниссан Мурано, г/н *, ФИО1 за управление транспортным средством с признаками опьянения; протоколом от 03.04.2025 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; иными материалами дела.
У суда не имеется оснований не доверять представленным документам.
Таким образом, ФИО1 нарушил п. 2.3 2 ПДД РФ.
Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, а квалификация его действиям дана правильно.
Согласно ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, и полагает правильным и целесообразным назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 45 0000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Руководствуясь ст. 29. 9 – 29. 11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (ОДИН) год и 6 (ШЕСТЬ) месяцев.
Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам:
- Получатель: УФК по г.Москве (УВД по СЗАО г.Москвы, л/сч.№ 04731455070);
- Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО //УФК по г. Москве;
- ИНН <***>; - КПП 773401001; - Р/ счет <***>;
- БИК 004525988; - ОКАТО 45370000; ОКТМО 45370000; - КБК 18811601123010001140; - УИН 188 103 772 568 000 21126.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение назначенного наказания. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ исчисление срока лишения права управления транспортными средствами начинается с момента сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, которые, по вступлению в законную силу постановления суда, в течение трех рабочих дней, следует сдать в ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО г. Москвы (<...>).
Постановление может быть обжаловано Тушинский районный суд г. Москвы через канцелярию судебного участка № 176 района Митино г. Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии.
Мировой судья В.А. Загороднов