2025-08-12 05:35:56 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

УИД 47MS0008-01-2025-002342-34 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

<ФИО1> судья <АДРЕС> области на судебном участке <НОМЕР> (Волховский район) <ФИО2>,

при секретаре <ФИО3>,

с участием государственного обвинителя помощника <АДРЕС> транспортного прокурора <ФИО4>,

подсудимого <ФИО5>, защиты в лице адвоката <ФИО6>, представившей удостоверение <НОМЕР> *** и ордер <НОМЕР> **** от ******** года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: <ФИО5>, *********** года рождения, уроженца г. **********, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. *********, ул. *********, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

<ФИО5> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

В период с ****** по *****, у него (<ФИО5>) возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего Тихвинской дистанции сигнализации, централизации и блокировки Октябрьской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры ОАО «РЖД», расположенного в 3 метрах от светофора М32 и в 1,5 метрах от шумопоглащающего забора на 127 км пикет 5 станции Мурманские Ворота Октябрьской железной дороге в городе <АДРЕС> области (координаты на карте: ******, *******).Во исполнении своего преступного умысла, в период с ******* по ** часов ** минуту *******, он (<ФИО5>), находясь в 3 метрах от светофора М32 и в 1,5 метрах от шумопоглащающего забора на 127 км пикет 5 станции Мурманские Ворота Октябрьской железной дороге в городе <АДРЕС> области (координаты на карте: ******, ******), действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что рядом никого нет и за ним никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил два дроссель-трансформатора типа ********, погрузив их в автомобиль *********, государственный регистрационный знак **********, и вывез в лесной массив, расположенный в 30 метрах от грунтовой дороги, идущей от улицы Петрозаводская микрорайона Мурманские Ворота города <АДРЕС> области и в 12 метрах от заброшенного здания (координаты на карте: *******, *****), гдепри помощиуглошлифовальной машины «Magnet» демонтировал медные провода, находящиеся внутри похищенных дроссель-трасформаторов ******, после этого поместил демонтированные медные провода в два полимерных мешка и сдал ******* в период с ** часов ** минуты по ** часов ** минут в пункт приема металла ООО «МЛ», расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,ул. <АДРЕС>, д. 10.Своими преступными действиями <ФИО5> причинил материальный ущерб Тихвинской дистанции сигнализации, централизации и блокировки Октябрьской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры ОАО «РЖД», на сумму ******** копеек. Адвокат <ФИО6> в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа, указав, что ее подзащитный ранее не судим,обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в совершении инкриминируемого преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, ущерб, причиненный преступлением, возместил в полном объеме. Подсудимый <ФИО5> выразил согласие на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, пояснил, что в настоящее время трудоустраивается, наличие судимости в дальнейшем может повлиять на его трудоустройство.

Прокурор возражал против прекращения уголовного дела, так как несмотря на то, что подсудимый считается несудимым, ранее он привлекался к уголовной ответственности.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По смыслу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Обвинение в отношении <ФИО5> подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами, которые отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а также подтверждено и самим подсудимым.

В судебном заседании установлено, что <ФИО5> не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в совершении инкриминируемого преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, ущерб, причиненный преступлением, возместил в полном размере. По месту жительства и работы характеризуются положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что <ФИО5> своими действиями уменьшил степень общественной опасности совершенного им деяния.

Срок давности привлечения <ФИО5> к уголовной ответственности не истек, иных оснований прекращения уголовного дела судом не установлено.

Таким образом обстоятельств, препятствующих освобождению <ФИО5> от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется, вследствие чего ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф - это денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

В силу ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Назначая размер судебного штрафа, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, исходит из тяжести инкриминируемого преступления, имущественного и семейного положения <ФИО5>, его трудоспособность и возможность получения заработной платы и иного дохода, учитывая, что судебный штраф не является уголовным наказанием, а относится к иным мерам уголовно-правового характера, применяемым к лицу, совершившему преступление, в целях устранения условий, способствующих совершению иных преступлений, суд приходит к выводу о назначении <ФИО5> размера судебного штрафа в сумме ****** рублей, полагая, что денежное взыскание в данном размере соответствует тяжести инкриминируемого преступления и обеспечит достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Признать процессуальными издержками сумму, затраченную на выплату вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в порядке назначения в уголовном судопроизводстве, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, ст. 131 УПК РФ, ст. 132 УПК РФ отнести их за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- автомобиль *****, государственный регистрационный знак ******, переданный <ФИО5> под расписку, надлежит оставить у <ФИО5>, - угловая шлифовальная машина «Magnet», переданная под расписку <ФИО5>, надлежит оставить у <ФИО5>, - металл весом 57,7 кг, переданный под расписку законному владельцу ОАО «РЖД», надлежит оставить у законного владельца ОАО «РЖД», - 2 металлических корпуса от двух дроссель-трансформаторов типа ДТ-06-1000, переданные законному владельцу ОАО «РЖД», надлежит оставить у законного владельца ОАО «РЖД». - ксерокопии документов: лицензии на 1 листе, кассового чека на 1 листе, паспорта на имя <ФИО5>, приемо-сдаточного акта на 1 листе, упакованные в конверт с пояснительной надписью: «Вещественные доказательства по уголовному делу <НОМЕР> 1********: ксерокопия лицензии на 1 л, ксерокопия кассового чека на 1 л, ксерокопия паспорта на имя <ФИО5>, ксерокопия приемо-сдаточного акта на 1 л ксерокопия, который опечатан печатью «<НОМЕР> 1 ЛО МВД России на ст. <АДРЕС> хранящийся в материалах дела, хранить при деле в течение всего срока его хранения.

Гражданский иск не заявлен.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, мировой судья

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Применить в отношении <ФИО5> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере ******* рублей.

Установить <ФИО5> срок для уплаты судебного штрафа - 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства:

- автомобиль *******, государственный регистрационный знак *******, переданный <ФИО5> под расписку, оставить ему по принадлежности, - угловая шлифовальная машина «Magnet», переданная под расписку <ФИО5>, оставить ему по принадлежности, - металл весом 57,7 кг, переданный под расписку законному владельцу ОАО «РЖД», оставить ему по принадлежности, - 2 металлических корпуса от двух дроссель-трансформаторов типа ДТ-06-1000, переданные законному владельцу ОАО «РЖД», оставить ему по принадлежности, - ксерокопии документов: лицензии на 1 листе, кассового чека на 1 листе, паспорта на имя <ФИО5>, приемо-сдаточного акта на 1 листе, упакованные в конверт с пояснительной надписью: «Вещественные доказательства по уголовному делу <НОМЕР> *********: ксерокопия лицензии на 1 л, ксерокопия кассового чека на 1 л, ксерокопия паспорта на имя <ФИО5>, ксерокопия приемо-сдаточного акта на 1 л ксерокопия, который опечатан печатью «<НОМЕР> 1 ЛО МВД России на ст. <АДРЕС> хранящийся в материалах дела, хранить при деле в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи в порядке назначения в уголовном судопроизводстве адвокатом <ФИО6> в сумме ****** руб. отнести за счёт средств федерального бюджета.

Судебный штраф подлежит уплате на банковские реквизиты УФК по <АДРЕС> области (ЛО МВД России на ст. <АДРЕС> Отделение по <АДРЕС> области Северо-Западного ГУ Центрального банка РФ г. <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, код ОКТМО: 41609101, кор.сч. <НОМЕР> 40102810745370000006 в Отделение по <АДРЕС> области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации г. <АДРЕС>, л/сч <***>, счет получателя <НОМЕР> 03100643000000014500, БИК <НОМЕР>, КБК 18811603121010000140, УИН 18854725017100000149.

Разъяснить <ФИО5>, что об уплате судебного штрафа ему необходимо представить сведения судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня вынесения.

<ФИО8> <ФИО9>