2025-07-28 16:09:47 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-255/2025 УИД 05MS0030-01-2025-000657-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 мая 2025 года г. Кизилюрт Мировой судья судебного участка № 30 г. Кизилюрта Республики Дагестан<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении <ФИО2> (после перемены имени <ФИО3> Исмаиловна), <ДАТА2> рождения, уроженкиг. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР>, <АДРЕС> в г. <АДРЕС> код подразделения 050-009, зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, пгт. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>,

установил:

<ФИО2> (<ФИО4>) <ДАТА3> 00 час. 01 мин. по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, пгт. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>, не уплатила в установленный законом шестидесятидневный срок со дня вступления постановления инженера - электроника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4> в законную силу административный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Надлежаще извещённая о дате, месте и времени судебного заседания <ФИО2> (<ФИО4>)просила рассмотреть дело без ее участия.

Учитывая своевременное извещение <ФИО2> (<ФИО4>)о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, исходя из смысла ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья находит возможным, рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие <ФИО2> (<ФИО4>), поскольку ее неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его по существу на основании закона по имеющимся доказательствам. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Ходатайство <ФИО2> (<ФИО4>)судом удовлетворено. Рассмотрение настоящего дела в ее отсутствие, согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в обзоре судебной практики <НОМЕР>, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6>, о возможности такого рассмотрения, с учетом санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей альтернативное аресту или обязательным работам наказание. Изучив письменные материалы дела, считаю, что действия <ФИО2> (<ФИО4>)квалифицированы правильно, ее виновность в совершении вмененного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: -протоколом об административном правонарушении от 3 марта 2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом, в котором подробно описано событие административного правонарушения; -постановлением должностного лица от 19 ноября 2024, вступившим в законную силу 9 декабря 2024 г., которым<ФИО2> (<ФИО4>)признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей; - сведениями об отсутствии оплаты штрафа. Между тем в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Административный штраф по постановлению, вступившему в законную силу 9декабря 2024 года, должен был быть уплачен не позднее 7 февраля 2025 года включительно. Документ, свидетельствующий об оплате штрафа в установленный срок, суду не представлен. При изложенных обстоятельствах в бездействиях <ФИО2> (<ФИО4>)содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено. Данные доказательства мировой судья, признавая допустимыми и достоверными, кладет в основу выводов о совершении <ФИО2> (<ФИО4>)административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина <ФИО2>(<ФИО4>)установлена, а ее бездействие по неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Срок привлечения к административной ответственности не истек. При назначении наказания, руководствуясь требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, степень вины, ее личность, и с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд находит возможным, назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> <ФИО6> ХапизатИсмаиловну) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф не позднее 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления оплатить по реквизитам: УФК по РД Министерство юстиции РД;

ИНН: <***>; КПП: 057201001; Счет: 03100643000000010300; Банк: Отделение - НБ Республика Дагестан УФК по РД г. Махачкала;БИК: 018209001;

ОКТМО: 82725000; КБК: 93411601203010000140; УИН: 0411995205003050025520253.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить <ФИО2>, что неуплата административного штрафа по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ. Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Мировой судья <ФИО1>