Решение по административному делу

Дело № 5-2-1017/2023 УИД 19MS0032-01-2023-004387-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Усть-Абакан, Республика <АДРЕС> <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики <АДРЕС> - Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Усть-Абаканского района Республики <АДРЕС> ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> р-н Респ. <АДРЕС>, паспорт: <...>, выдан: МВД по Республике <АДРЕС>, дата выдачи: <ДАТА3>, код подразделения: 190-008, холостого, не имеющего иждивенцев, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, кв. 2, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 19 час. 00 мин. находясь по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, кв. 2, ФИО2 нанес побои ФИО4, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно письменному ходатайству ФИО2 просил дело рассмотреть в его отсутствие, в содеянном раскаялся, вину признал. Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно письменному ходатайству просила рассмотреть дело в ее отсутствие. На основании изложенного, с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА4> в 19 час. 00 мин. находясь по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, кв. 2, ФИО2 нанес побои ФИО4, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. А именно: нанес один удар кулаком правой руки по голове ФИО4; - рапортом Ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району об обнаружении признаков правонарушения от <ДАТА5>; - сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4> согласно которому <ДАТА4> в 21 час. 35 мин. поступило сообщение от УУП ФИО3 о том, что в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д 24, кв. 2 побои;

- письменными объяснениями ФИО5, согласно которым она пояснила, что <ДАТА4> в дневное время приехала к своей тете по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, кв. 2, где ФИО2 ударил ФИО4 по голове кулаком правой руки; - письменными объяснениями потерпевшей ФИО4, согласно которым она пояснила, что <ДАТА4> около 19 час. 00 мин. сын ФИО2 нанес ей удар кулаком правой руки по голове. От прохождения СМЭ она отказалась. Указанные доказательства суд находит достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку административное расследование по делу фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Оценивая действия ФИО2, суд приходит к выводу, что им были совершены в отношении ФИО4 насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. По смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленного толчка, который повлек за собой падение потерпевшей и причинение физической боли. Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и наличии вины ФИО2 в совершении данного правонарушения. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельство смягчающее административную ответственность - признание вины, совершение правонарушения впервые, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, принимая во внимание, что ФИО2 является трудоспособным и имеет возможность оплатить штраф в установленные законом сроки, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. В силу изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере 7000 (семь тысяч) рублей. Сумму административного штрафа внести на расчетный счет:

Получатель платежа: УФК по Республике <АДРЕС> (Министерство по делам юстиции и региональной безопасности, л/с <***>),

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

Банк получателя: Отделение-НБ Республика <АДРЕС> // УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>

Казначейский счет: 03100643000000018000, Единый казначейский счет: 40102810845370000082, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 95630000 КБК 84811601063010101140, УИН 0411896138804713947020208. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в мировой суд.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления, в <АДРЕС> районный суд, через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья: ФИО1