Решение по административному делу
Дело № 3-<АДРЕС>/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 августа 2023 года г. Челябинск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска Плюта Ю.В., с участием ФИО3, рассмотрев в помещении судебного участка (<...>,) дело об административном правонарушении по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 <ФИО1> 08 августа 2023 года около 17 час. 25 мин., находясь в торговом центре «Космос», расположенном по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, в помещении ООО «Ашан» совершил хищение путем кражи товара на общую сумму 1808 руб. 20 коп., чем причинил ущерб ООО «Ашан». ФИО4 в судебном заседании после разъяснения прав от услуг защитника отказался, пояснил, что с протоколом согласен, вину признает. Представитель потерпевшего о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Исследовав материалы административного дела, заслушав ФИО4, мировой судья приходит к выводу, что имеются достаточные основания для привлечения его к административной ответственности. Так, виновность ФИО4 подтверждается следующими доказательствами, оглашенными в судебном заседании: - составленным сотрудником полиции протоколом об административном правонарушении от 08.08.2023 года, являющимся одним из доказательств по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ, в котором описано событие административного правонарушения; - заявлением от 08.08.2023 года, согласно которого представитель ООО «Ашан» просит привлечь к ответственности гражданина, который совершил 20.04.2023 года хищение товара на сумму 1808 руб. 20 коп. в помещении торгового зала ООО «Ашан»; - справкой о стоимости похищенного имущества от 08.08.2023 года; - объяснениями ФИО4 от 08.08.2023, в соответствии с которымион указал, что с протоколом согласен; - объяснениями свидетелей <ФИО2>., в соответствии с которыми они указали, каким образом было обнаружено хищение товара; - рапортом сотрудника полиции. Действия лица, совершившего мелкое хищение чужого имущества, превышающего стоимость 1000 рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом. У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности данных, имеющихся в материалах дела, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.
Учитывая изложенное, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд считает, что виновность ФИО4 доказана, и его действия необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья относит признание вины. Отягчающие обстоятельства не установлены. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного (место регистрации на территории Российской Федерации не имеет, имеет непогашенную судимость за преступление против собственности), наличие смягчающего обстоятельства, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента помещения в специализированный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска непосредственно либо через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья Плюта Ю.В.