УИД - 05MS0049-01-2025-001260-23 Дело № 5-386/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2025 года с. Мехельта

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 49 Гумбетовского района Республики Дагестан, мировой судья судебного участка №127 Унцукульского района Республики Дагестан Махмудов М.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, временно не работающего, паспорт: серия <НОМЕР>,

установил:

Согласно протоколу, об административном правонарушении серии 05 ДД № 009503 от 03.07.2025 ФИО4, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

03.07.2025 в 14ч.00м. ФИО4, по адресу: с. <АДРЕС> района РД, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьей 14.1 КоАП (Предпринимательская деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица в налоговом органе) в виде реализации продукции питания в магазине «Баракат». Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ФИО4 в судебное заседание не явился и не сообщил суду об уважительности причин неявки. Уведомление о месте и времени рассмотрения дела, было направлено ФИО4, посредством СМС-сообщения на телефонный номер <НОМЕР>, полученное адресатом, согласно отчету об отправке и доставке смс от 11.07.2025, что является надлежащим извещением согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005г. (в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку ФИО4 был извещен надлежащим образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом. На основании ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. Вина ФИО4 подтверждается исследованными в судебном заседании следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 05 ДД №009503 от 03.07.2025: - фотофиксацией административного правонарушения; - письменными объяснениями ФИО4 от 03.07.2025; - рапортом УУП ОМВД по Гумбетовскому району лейтенанта полиции <ФИО2> от 03.07.2025; - справкой о том, что в ЕГРИП не содержатся сведения о физическом лице <ФИО3> как об индивидуальном предпринимателе от 03.07.2025 и другими материалами дела. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения ФИО4 к административной ответственности.

Таким образом, суд считает, что действия ФИО4 по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица) квалифицированы правильно, вина его в совершении административного правонарушения полностью доказана.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 судом не выявлено. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает требования ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

Из материалов дела следует, что у ФИО4 изъят товар: сгущенка «королевский вкус» в количестве 1 шт., сгущенка варенная «Варенка» в количестве 3 шт., крупа пшеничная «Макфа» в количестве 1 уп., «крабовые палочки» в количестве 2 пачки; кисель в количестве 10 шт.; Овсяная мука «Кудесница» в количестве 2 уп.; геркулес «традиционный» в количестве 1 уп.; Тмин «Лавка вкуса» в количестве 2-х пач.; приправа для фруктов и помидоров в количестве 1 шт. Изъятый товар находится на хранении в ОМВД России по Гумбетовскому району Республики Дагестан.

Между тем, санкцией ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ не предусмотрена конфискация ни в виде основного ни в виде дополнительного вида наказания, в связи с чем изъятая продукция подлежит возвращению законному владельцу.

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО4 наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в виде административного штрафа без конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

признать ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Оплату штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан, расположенный по адресу: 367003, гор. Махачкала, ул. Дахадаева, 107); Расчетный счет <***>; ИНН <***>; КПП 057201001; КБК 93411601143010000140; БИК 018209001 Банк получателя: Отделение-НБ РД Банка России г. Махачкала; Корреспондентский счет банка 40102810945370000069; ОКТМО 82615450; УИН 0411995205004950038620252.

Назначение платежа: Дело №5-386/2025, Судебный участок № 49 Гумбетовского района Республики Дагестан, ч.1 статья 14.1. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 49 Гумбетовского района Республики Дагестан.

Разъяснить ФИО4, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. По вступлении постановления в законную силу, изъятую по протоколу продукцию: сгущенка «королевский вкус» в количестве 1 шт., сгущенка варенная «Варенка» в количестве 3 шт., крупа пшеничная «Макфа» в количестве 1 уп., «крабовые палочки» в количестве 2 пачки; кисель в количестве 10 шт.; Овсяная мука «Кудесница» в количестве 2 уп.; геркулес «традиционный» в количестве 1 уп.; Тмин «Лавка вкуса» в количестве 2-х пач.; приправа для фруктов и помидоров в количестве 1 шт., находящуюся на ответственном хранении в ОМВД России по Гумбетовскому району, вернуть законному владельцу. Постановление может быть обжаловано в Унцукульский районный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи М.Б. Махмудов