Дело № 2-75-2385/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 29 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 75 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Свитко О.В.

при секретаре Яновской Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Концессии теплоснабжения» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Концессии теплоснабжения» обратился с иском к ФИО1, в обоснование требований указав, что на имя ФИО1 был открыт абонентский лицевой счет № <***> в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Абонент потреблял услуги по горячему водоснабжению и отоплению, поставляемые ООО «Концессии теплоснабжения». ФИО1 оплату поставленных услуг за период с 01 января 2023 года по 30 апреля 2023 года не производил, задолженность за коммунальные услуги составила 17 582 рубля 01 копейку, пени за несвоевременную оплату составили 441 рубль 78 копеек. В связи с чем ООО «Концессии теплоснабжения» просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 17 582 рубля 01 копейку, пени в размере 4 295 рублей 96 копеек, почтовые расходы в размере 2 441 рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 800 рублей 71 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 также в судебное заседание не явился, извещен по адресу, указанному в иске. Изучив материалы дела, мировой судья усматривает основания для передачи настоящего дела по подсудности. Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Как следует из материалов дела, настоящий иск подан на рассмотрение мировому судье судебного участка № 75 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области по месту нахождения имущества ответчика, которым указан - г. Волгоград, ул. <АДРЕС>. Вместе с тем, установлено, что ФИО1 с 10 апреля 2012 года, то есть до подачи иска, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>. В силу ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В соответствии с Законом Волгоградской области от 16 июня 2000 года № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» адрес ответчика относится к подсудности судебного участка № 79 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области. В силу ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, мировой судья находит, что поскольку рассмотрение настоящего спора не относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 75 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области, а его дальнейшее рассмотрение тем же судом может повлечь нарушение конституционного права сторон, предусмотренного ст.47 Конституции РФ, настоящее дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 79 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Концессии теплоснабжения» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги передать по подсудности мировому судье судебного участка № 79 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ворошиловский районный суд г.Волгограда через мирового судью.

Мировой судья О.В. Свитко