Решение по административному делу

Дело № 5-254/2025 УИД 02MS0005-01-2025-000949-65 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

17 марта 2025 года с. Майма

Мировой судья судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай Володина Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серии <НОМЕР>, холостого, на иждивении лиц не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности 1, 2 группы, хронических заболеваний не имеющего, участником боевых действий не являющегося, русским языком владеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 07 марта 2025 года в 12 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС>, гр. ФИО2, тайно, путем свободного доступа из автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, припаркованного в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, похитил одну бутылку вина игристого жемчужное белое сладкое «ФИО3 ФИО4», объёмом 0,75 литра, стоимостью 599 рублей 99 копеек за 1 бутылку, пивной напиток «Велкопоповецкий Козел» темное, объемом 0,45 литра, 4 шт. стоимостью 94 рубля 99 копеек за 1 бутылку, колбаски «Пивчики» 95 гр. за 1 упаковку, стоимостью 84 рубля 99 копеек за 1 упаковку, которые находились в полимерном пакете черного цвета, пакет спрятал внутрь куртки, тем самым ФИО2 причинил материальный ущерб гр. <ФИО1> на сумму 1 064 рубля 94 копейки. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. В данном деянии отсутствуют признаки преступления, предусмотренные ч.ч. 2,3 и 4 ст. ст. 158, 158.1, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.2, ч.ч.2,3,4 ст. 159.3, ч.ч.2,3 ст. 160 УК РФ. В судебном заседании ФИО2 вину признал, раскаялся.

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Факт имевшего место события данного административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 391 от 13 марта 2025 года; справкой по учетам СООП; рапортом от 13 марта 2025; КУСП № 1310 от 07 марта 2025 года; объяснениями <ФИО1> от 07 марта 2025 года, 11 марта 2025 года; справкой по операции, кассовым чеком, товарным чеком от 07 марта 2025 года, фотоматериалами и иными материалами дела. Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, учитывает личность и имущественное положение виновного. Признание вины, раскаяние мировой судья учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. ФИО2 не относится к лицам, указанным, в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 10 часов 35 минут 17 марта 2025 года. Содержать ФИО2 в ИВС Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению немедленно. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Майминский районный суд РА с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Майминского района РА.

Мировой судья Е.С. Володина