Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <ФИО1> И.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, являющегося директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> <ФИО2> не явился в Управление ФНС по <АДРЕС> Республике по адресу: <АДРЕС>, для дачи пояснений по вопросу предоставления налоговой декларации (расчета) в электронной форме организации <ОБЕЗЛИЧЕНО> Тем самым, <ФИО4> нарушил требования пп. 7 п.1 ч. 1 ст. 23, п. 4 ст. 31 НК РФ и совершил по месту нахождения организации (<АДРЕС>) правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2>, извещенный надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явился. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие <ФИО2>. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения находит подтверждение следующими доказательствами. В частности, по факту правонарушения составлен протокол от <ДАТА4> <НОМЕР>, из которого следует, что <ДАТА5> <НОМЕР> руководителю <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> налоговым органом было направлено уведомление о вызове в налоговый орган налогоплательщика для дачи пояснений по вопросу предоставления налоговой декларации (расчета) в электронной форме организации <ОБЕЗЛИЧЕНО> Явиться необходимо было в налоговый орган <ДАТА6> Уведомление о вызове налогоплательщика <ФИО2> получил <ДАТА7>, однако в налоговый орган не явился. В соответствии с пп. 4 п.1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.. При рассмотрении дела установлено, что <ФИО2> по приглашению в налоговый орган не явился, запрашиваемые налоговым органом документы не представил, тем самым не выполнил требование должностного лица налогового органа. Таким образом, действия <ФИО2> образуют состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. Определяя размер наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая, что <ФИО2> привлекается за совершение указанного правонарушения впервые, суд полагает возможным назначить <ФИО2> минимальное наказание, предусмотренное за совершение указанного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья <ФИО5>