Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, код под. <НОМЕР>, ранее привлекавшего к административной ответственности - привлекаемого к административной ответственности по <НОМЕР> КоАП РФ,

установил:

<ФИО2> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного <НОМЕР> КоАП РФ, а именно за то, что <ФИО2>, проживая по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в отношение которого решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> был установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев, и административные ограничения, одним из которых является - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня, <ДАТА5> в период времени с 22 часов 45 минут до 22 часов 55 минут отсутствовал по месту жительства, при этом в его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния, повторно, в течение одного года после привлечения его к административной ответственности <ДАТА6> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, тем самым нарушил требования п.3 ч.1 ст.4 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании <ФИО2> признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч<НОМЕР> КоАП РФ, и пояснил, что он действительно <ДАТА5> ночью отсутствовал по месту своего жительства. В дальнейшем обязуется не допускать подобных нарушений.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.4 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Согласно ч.3 ст.11 указанного Федерального закона в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Часть 3 ст.19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, повторно в течение одного года, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором описано событие правонарушения, время, место, обстоятельства его совершения и субъект, рапортом инспектора <АДРЕС>, Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА5>, заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, согласно которого в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев, предупреждением от <ДАТА9>, копий постановления от <ДАТА6> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с отметкой о вступлении в законную силу13.05.2024 года. Оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам у суда не имеется, поскольку они получены и составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и не оспорены лицом, в отношении которого ведется производство по делу. Суд, исследовав письменные доказательства, выслушав объяснения <ФИО2>, приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, и его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Учитывая обстоятельства и характер административного правонарушения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - полное признание своей вины, цели административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО2>, как трудоспособному лицу, административное наказание в виде обязательных работ, предусмотренного санкцией указанной статьи КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.13, 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <НОМЕР> Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента получения его копии с подачей жалобы через судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>