Дело № 5-677/2023

УИД 11MS 0052-01-2023-002406-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> РК 28 сентября 2023 года

Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Пименова З.И., с участием лица, в отношении которого возбуждено административное производство, ФИО1, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу <...>, дело в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения<АДРЕС>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 03 час. 35 мин. ФИО1 управлял транспортным <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около <АДРЕС>, при этом данные действия не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 ПДД, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен. Суду пояснил, что употребил после работы немного пива, в 3 часа ночи позвонили ребята, ремень порвался, просили помочь с ремонтными работами, не смог отказать, выехал на служебном автомобиле, поскольку в нем все есть для ремонта автомобиля.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, заявлений и ходатайств не представлено.

С учетом требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие представителя органа, составившего протокол об административном правонарушении.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительством РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина гражданина ФИО1 подтверждается:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленном в отношении ФИО1, с указанием о том, что к протоколу прилагается ряд процессуальных документов, видеоматериал;

рапортом от <ДАТА6> об обстоятельствах выявления административного правонарушения в отношении ФИО1;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого следует, что <ДАТА6> в 03 час. 35 мин. водитель ФИО1 управлял транспортным средством, отстранен от управления транспортным средством, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, с применением видеозаписи;

результатами исследования на бумажном носителе, согласно которого у водителя установлено содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе, результат 0,601 мг/л.;

свидетельством о поверке, действительным до <ДАТА7>, в отношении прибора которым освидетельствован водитель;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором указано, что ФИО1 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено с применением видеозаписи. При исследовании акта ФИО1 подтвердил, что акт им подписан, был согласен с результатами освидетельствования, не оспаривает их в суде;

справкой о том, что ФИО1 по состоянию на <ДАТА6> подвергнутым к административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.12.8, 12.26 КоАП РФ, не является. Непогашенной судимости за совершение преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264, 264.1 УК РФ не имеет;

карточкой операции с водительским удостоверением на имя ФИО1, дата выдачи водительского удостоверения <ДАТА8>

распечаткой с источника информации: СПО СК: АС «Российский паспорт», копией паспорта гражданина РФ (личность установлена);

карточкой учета транспортного средства, собственник ООО ЧОП «ННК УСИНСК»;

сведениями о привлечении к административной ответственности (ранее не привлекался к административном ответственности за нарушение ПДД)

справкой ОГИБДД ОМВД России по г.Усинску о том, что ФИО1 по состоянию на <ДАТА9> среди граждан лишенных права управления транспортными средствами не значится, задолженности по административным штрафам в области дорожного движения не имеет;

видеозаписью, производство которой отражено в процессуальных документах.

Примечание к ст.12.8 КоАП РФ устанавливает запрет на употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ. Административная ответственность по ч.1 ст.12.8, согласно данному примечанию, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Указанные доказательства в своей объективности сомнений не вызывают у суда, признаются судом допустимыми доказательствами. Производство видеозаписи отражено в процессуальных документах. Доказательства получены процессуальным путем, уполномоченными на то должностными лицами. Оснований для оговора и самооговора не установлено.

Судом установлено, что с результатами освидетельствования ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью на бумажном носителе с записью исследования, а также в акте освидетельствования на состояние опьянения.

Суду не представлено сведений о том, что в действиях ФИО1 содержится уголовно наказуемое деяние.

Исследовав материалы дела, видеозапись, суд находит вину гражданина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает согласие ФИО1 с протоколом об административном правонарушении, признание вины, а также и то, что ФИО1 положительно характеризуется по месту работы.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих прекращение производства по делу, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

При определении размера и вида наказания, мировой судья учитывает степень, характер и обстоятельства, совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья (на учете у нарколога и психиатра не состоит), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в том числе в целях предупреждения совершения новых правонарушений, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

При определении срока лишения права управления транспортными средствами мировой судья принимает во внимание, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, по месту работы характеризуется положительно, имеет специальность механика.

Генеральным директором ООО ЧОП «ННК УСИНСК БЕЗОПАСНОСТЬ<ДАТА> в письменном виде ходатайство, в котором поставлен вопрос о том, чтобы за допущенное нарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ не лишать механика-водителя ФИО1 водительского удостоверения, и ограничиться наказанием в форме штрафных санкций. Указанное ходатайство не подлежит рассмотрению по существу, поскольку заявлено лицом, которое не является участником административного производства по данному делу, о чем вынесено определение.

Оснований для прекращения производства, применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ нет.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты перечисления суммы административного штрафа: получатель УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110101001, банк получателя Отделение - НБ Республика Коми Банка России //УФК по Республике Коми г.Сыктывкар, кор./счет № 40102810245370000074, БИК 018702501, р/счет <***>, КБК 188 116 01123 01 0001140, ОКТМО 87 723 000, УИН 18810411230180003475. Копию постановления направить в ГИБДД ОМВД России по г. Усинску, ФИО1 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ; неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Квитанцию об уплате штрафа представить в Приполярный судебный участок г.Усинска Республики Коми по адресу: <...>. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание (в случае, если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган (ГИБДД ОМВД РФ по г. Усинску) в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд Республики Коми через Приполярный судебный участок города Усинска Республики Коми в течение10 суток со дня получения (или вручения) копии постановления.

Мировой судья Пименова З.И.