Дело № 5-430/11/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
9 октября 2023 г. г. Боготол
Мировой судья судебного участка № 11 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края Белобородов Василий Олегович (<...> «а», помещение № 3),
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассматривая материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившейся *
УСТАНОВИЛ:
17 августа 2023 г. около 16 часов, около дома № 4 по ул. Новая в д. Владимировка Боготольского района Красноярского края, ФИО1 на почве неприязненных отношений, умышленно нанесла ФИО2 телесные повреждения в виде множественных ударов рукой в область лица и головы, а также схватила потерпевшую за волосы, поцарапала ногтями лицо, вследствие чего у потерпевшей из ссадин пошла кровь, тем самым причинив ФИО2 побои, повлекшие физическую боль. Согласно акта медицинского исследования №192 от 17.08.2023 у ФИО2 установлены следующие телесные повреждения: кровоподтек верхнего и нижнего века левого глаза, контузия верхнего века левого глаза, множественные ссадины лица и ушибы мягких тканей головы, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и согласно пункта 9 раздела II приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194 н от 24 апреля 2008 г. расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.
ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину в совершении указанного правонарушения признала. Пояснила, что ФИО2 первой начала причинять ей телесные повреждения, ФИО1 хотела с ней поговорить на счет сожителя, они встретились около дома 2, по ул. Новая, д. Владимировка Боготольского района Красноярского края, и потерпевшая накинулась на неё первой.
Потерпевшая ФИО2 о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляла, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной следующими доказательствами по делу:
- протоколом № 2052300512/1127 от 23 августа 2023 г. об административном правонарушении, согласно которого 17 августа 2023 г. примерно в 16 часов, около дома № 4 по ул. Новая в д. Владимировка Боготольского района Красноярского края, ФИО1 на почве неприязненных отношений, умышленно нанесла ФИО2 телесные повреждения в виде множественных ударов рукой в область лица и головы, а так же схватила потерпевшую за волосы, поцарапала ногтями лицо, вследствие чего у потерпевшей из ссадин пошла кровь, тем самым причинив ФИО2 побои, повлекшие физическую боль;
- заявлением ФИО2 от 17.08.2023, в котором она просит привлечь ФИО1 к ответственности за причинение ей телесных повреждений;
- письменными объяснениями ФИО2, согласно которому 17 августа 2023 г. около 16 часов ей позвонила ее мама, которая сказала, что ее ищет ФИО1 ФИО2 подъехала на машине, вышла и подошла к дому №4, по ул. Новая, д. Владимировка, у дома стояла ФИО1, которая подошла к ней и сразу схватила за волосы, ударила рукой три раза по голове и поцарапала ей лицо, от чего потерпевшая испытала физическую боль;
- копией письменного объяснения ФИО1 от 17 августа 2023 г., согласно которых ее сожитель изменил ей с ФИО2, после чего ФИО1 собиралась с ней поговорить, они встретились около дома 2, по ул. Новая, д. Владимировка, ФИО2 сама начала драться, накинулась первая. ФИО1 вину признала, указала, что поцарапала потерпевшей лицо;
- копией заключения эксперта № 192 от 22 августа 2023 г., согласно которому у потерпевшей ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: кровоподтек верхнего и нижнего века левого глаза, контузия верхнего века левого глаза, множественные ссадины лица и ушибы мягких тканей головы, которые как в совокупности, так и отдельно каждые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности;
- справкой на физическое лицо;
- справкой ОСК на ФИО1;
- бытовой характеристикой выданной УУП ОУУП и ДН МО МВД России «Боготольский» ФИО3 на ФИО1
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все данные, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за вмененное административное правонарушение.
Таким образом, факт причинения телесных повреждений ФИО1 потерпевшей ФИО2 установлен на основании исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении правонарушения.
Доводы ФИО1 о том, что в рассматриваемой ситуации её действия носили характер необходимой обороны, материалами дела не подвержены. С учетом обстоятельств дела невозможно признать, что ФИО1 действовала в состоянии крайней необходимости.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Решая вопрос о виде и мере наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств.
На основании изложенного, мировой судья полагает с учетом обстоятельств рассматриваемого дела, личности виновной, её состояния здоровья, назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
(Получатель платежа: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>) (ИНН <***>, КПП 246001001, Банк получателя платежа Отделение Красноярск УФК по Красноярскому краю г. Красноярск р\счет <***>, к/с 03100643000000011900, БИК 010407105, ОКТМО 04 706 000, КБК 43911601063010000140) УИН 0210185800115004302306113.
Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В случае неуплаты штрафа в вышеуказанный срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которой следует, что неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить (направить) мировому судье судебного участка № 11 по адресу: <...>.
При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке (ч.5 ст.32.2 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Боготольский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.О. Белобородов