Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
32MS0059-01-2025-000126-86
Дело №2-137/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу
13 марта 2025 года г.Унеча Брянской области Мировой судья судебного участка №59 Унечского судебного района Брянской области Худякова Н.М.,
при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области к ФИО2 о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (далее - ОСФР по Брянской области) обратился к мировому судье с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО2 является получателем пенсии по инвалидности с 28.12.2007 года. ФИО2 назначена повышенная фиксированная выплата к пенсии в связи с нахождением у нее на иждивении сына ФИО3, являющегося студентом ГАПОУ «Унечский техникум отраслевых технологий и транспорта имени Героя России А.В. Рассказы». В период с 20.05.2024 года по 04.06.2024 года ФИО3 был трудоустроен в ООО «МКР», в связи с чем утерял статус иждивенца. ФИО2 о трудоустройстве ФИО3 ОСФР по Брянской области не уведомила, в связи с чем в период с 01.06.2024 года по 31.08.2024 года незаконно получила повышенную фиксированную выплату к пенсии в связи с нахождением у нее на иждивении сына ФИО3 в размере 4383 рубля 60 копеек. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО2 в пользу ОСФР по Брянской области 4383 рубля 60 копеек в счет возмещения причиненного ущерба. Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, представил заявление об отказе от исковых требований, просил о прекращении производства по делу, ввиду оплаты задолженности ответчиком. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о рассмотрении дела, представила квитанцию о погашении задолженности. Мировой судья на основании норм ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если он противоречит требованиям закона, нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Мировому судье представлены сведения об оплате ФИО2 4383 рублей 60 копеек в пользу ОСФР по Брянской области, свидетельствующие о добровольном удовлетворении ответчиком заявленных исковых требований. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Учитывая вышеизложенное, суд находит ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области от иска к ФИО2 о взыскании ущерба. Производство по настоящему гражданскому делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Унечский районный суд Брянской области через судебный участок №59 Унечского судебного района Брянской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Мировой судья Н.М. Худякова