Решение по административному делу
Дело №5-67/2023 УИД: 32MS0050-01-2023-001204-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
3 июля 2023 года пос. Рогнедино Брянская область
Мировой судья судебного участка № 50 Дубровского судебного района Брянской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, являясь лицом, в отношении которого решением Клинцовского городского суда Брянской области от <ДАТА> установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемый со дня постановки в ОВД по месту жительства, с возложением ряда ограничений, в том числе, с учетом решения <АДРЕС> районного суда Брянской области от <ДАТА>, в виде административного ограничения - обязательной явки три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, будучи привлеченным <ДАТА> к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ, <ДАТА> без уважительных причин не явился на регистрацию в ПП «<АДРЕС>, чем повторно в течение одного года допустил несоблюдение ограничений, возложенных на него решением суда в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По данному факту в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал полностью. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Как разъяснено в абз. 2 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре», если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от <ДАТА> года <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В материалах дела имеется решение Клинцовского городского суда Брянской области от <ДАТА> в соответствии с которым ФИО3 обязан являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации. Решение <АДРЕС> районного суда Брянской области от <ДАТА> дополнены ранее установленные ФИО3 ограничения, увеличено количество явок для регистрации по месту жительства до трех раз в месяц. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, датами явки ФИО3 на регистрацию определены - первый, второй и третий понедельник каждого месяца. Однако, <ДАТА> ФИО3 на регистрацию не прибыл, при этом постановлением мирового судьи <НОМЕР> от <ДАТА> ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, которое вступило в законную силу <ДАТА> Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>, копией решения Клинцовского городского суда Брянской области от <ДАТА>, копией решения <АДРЕС> районного суда Брянской области от <ДАТА>, копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА>, копией регистрационного листа поднадзорного лица, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, пояснениями ФИО3 в судебном заседании, иными исследованными материалами дела. Представленные доказательства признаются мировым судьей допустимыми и достоверными, т.к. они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу. Оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершенном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания ФИО3 мировой судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. При изучении личности ФИО3 не установлено данных, исключающих назначение наказания в виде ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 12 час. 00 мин. 3 июля 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Дубровский районный суд Брянской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2
<ОБЕЗЛИЧЕНО>