2025-05-29 08:49:33 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Судебный участок Зырянского судебного района Томской области 636850, <...>, тел./факс <***>

УИД 70MS0007-01-2025-<ОБЕЗЛИЧЕНО> дело № <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания с. Зырянское Томской области 27 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка Зырянского судебного района Томской области Серазетдинова К.Г., с участием старшего помощника прокурора Зырянского района Томской области Пиншина П.П., рассмотрев материал, направленный прокуратурой Зырянского района Томской области о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении должностного лица - Главы <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (адрес юридического лица: Томская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ОГРН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>),

установил:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. являясь должностным лицом - Главой <ОБЕЗЛИЧЕНО> 16.01.2025 по адресу: Томская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил нарушение установленного законодательством РФ порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами, а именно: при рассмотрении обращений <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (вх. 279 от 16.12.2024) по вопросу приобретения нежилого здания, расположенного по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>. с кадастровым номером <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение ст. 10, 12 Федерального Закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», ответ на обращение <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в установленный законом срок дан не был, направлен 29.01.2025. Срок исполнения - 15.01.2025. Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.59 КоАП РФ - нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, должностными лицами органов местного самоуправления, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса.

В судебное заседание ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, об отложении дела не просил.

Старший помощник прокурора Зырянского района Томской области Пиншин П.П., в судебном заседании доводы, указанные в постановлении поддержал, просил привлечь ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. к административной ответственности.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного в правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ по следующим основаниям. Статья 5.59 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса.

Статьей 33 Конституции РФ предусмотрено, что граждане РФ имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» письменное обращение, поступившее в орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течении 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

В силу п. 1, 3 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» должностное лицо при рассмотрении обращения граждан обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина, дает письменный ответ по существу поставленных вопросов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., являясь должностным лицом - Главой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 16.01.2025 по адресу: Томская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил нарушение установленного законодательством РФ порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами, а именно: при рассмотрении обращений <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (вх. 279 от 16.12.2024) по вопросу приобретения нежилого здания, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с кадастровым номером <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение ст. 10, 12 Федерального Закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», ответ на обращение <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в установленный законом срок дан не был, направлен 29.01.2025, т.е. с нарушением установленного законом 30-ти дневного срока.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтверждается также:

- обращениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вх. 279 от 16.12.2024 к Главе <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- ответами Главы <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 29.01.2025 № 03-08-025/25;

- решением о проведении проверки от 21.01.2025 № _<ОБЕЗЛИЧЕНО>_; -актом проверки от 21.02.2025, согласно которой выявлены нарушения законодательства РФ относительно обращения <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; -объяснением ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 25.02.2025 о том, что данное нарушение возникло в связи с высокой загруженностью и ненадлежащим контролем за подчиненными работниками, с нарушением согласен.

Таким образом, в действиях ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного по ст. 5.59 КоАП РФ - нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, должностными лицами органов местного самоуправления, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса.

Наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Оснований для применения ст. 2.9, ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья не усматривает.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о привлекаемом к административной ответственности лице, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией настоящей статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать должностное лицо - Главу <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области), КПП 701701001, ИНН <***> УФК по Томской области, ОКТМО 69620000, счет получателя платежа: 03100643000000016500 в Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области г. Томск, БИК 016902004, кор/счет: 40102810245370000058,

КБК 82511601203019000140, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца (часть 1). С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (часть 2).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Зырянский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка Зырянского судебного района Томской области.

Мировой судья К.Г.Серазетдинова