Решение по административному делу

УИД: 61MS0124-01-2025-001178-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2025 года г. Нижний Тагил Мировой судья судебного участка № 2 Пригородного судебного района Свердловской области ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-283/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА>

УСТАНОВИЛ:

25.07.2025 г. мировому судье судебного участка №2 Пригородного судебного района Свердловской области по подсудности от мирового судьи судебного участка № 8 Каменского судебного района Ростовской области посутпило дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 10.06.2025 года в 13.03 час. на 323 км автодороги «Волгоград-Каменск-Шахтинский-Луганск» Каменского района Ростовской области, ФИО3 управляя транспортным средством марки «Киа» государственный регистрационный знак<НОМЕР>, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1 с последующим возвращением в ранее занимаемую полосу, чем нарушил требования п.п. 9.1.1 Правил дорожного движения РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 вину в совершенном администартивном правонарушении признал в полном объеме. Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом: - протоколом 61 АВ № 23097829 об административном правонарушении от 10.06.2025 года о совершении ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - схемой правонарушения, из которой усматривается факт выезда транспортного средства марки «Киа» государственный регистрационныйзнак <НОМЕР>, на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1 с последующим возвращением в ранее занимаемую полосу; - дислокацией знаков и разметки на автодороге Р-260; - рапортом ИДПС Донского ОБ ДПС ГАИ № 2 ГУ МВД России по Ростовской области - диском с видеозаписью правонарушения от 10.06.2025 Согласно Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линии 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается. Согласно п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В протоколе об административном правонарушении имеется подпись должностного лица, составившего протокол, и протокол соответствует требованиям, предусмотренным ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Не доверять сведениям, указанным в протоколе, а также в иных документах, имеющихся в материалах дела, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами, совокупность которых является достаточной для установления виновности ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния. Оценив доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд принимает во внимание умышленный характер правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, обстоятельства правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности. К обстоятельствам, смягчающих административную ответственность, суд относит признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей. Согласно сведениям, указанным в алфавитной карточке, ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в области дорожного движения, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил правонарушение, что суд относит к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность. С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершенного ФИО3 правонарушения, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст.29.10, ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Пригородный районный суд Свердловской области. Машинописный текст постановления изготовлен мировым судьей в полном объеме. Мировой судья О.Е.<ФИО2>