2025-11-26 15:20:55 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
<НОМЕР>-___/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о направлении материалов дела по подсудности
г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и другие материалы дела, поступившие в адрес судебного участка в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ОРБИТА-АВТО» <ФИО2>,
УСТАНОВИЛ:
мировому судье судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> области из ИФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и другие материалы дела, поступившие в адрес судебного участка в отношении генерального директора ООО «ОРБИТА-АВТО» <ФИО2>, которой вменяется несвоевременное предоставление в налоговый орган декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев 2024 года. В статье 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела (статья 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно правовой позиции, сформулированной в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА2> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу части 3 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц. Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, ООО «МТ ЛОГИСТИКА» зарегистрировано по адресу: 127238, г. <АДРЕС>, вн.тер.г. муниципальный округ <АДРЕС>, проезд Линейный, д. 6А, помещ. 2/1. Исходя из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> местом совершения административного правонарушения является г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, влд. 30. Определением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> района <АДРЕС> Дегунино города <АДРЕС> от <ДАТА4> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ отношении генерального директора ООО «ОРБИТА-АВТО» <ФИО2>, передано мировому судье судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> области по подведомственности.
В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА5> N 188-ФЗ (ред. от <ДАТА6>) "О мировых судьях в Российской Федерации" деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Адрес места совершения административного правонарушения к юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> области не относится. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть вынесено определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. Учитывая изложенное, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «ОРБИТА-АВТО» <ФИО2> необходимо передать для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> области. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.4, 29.12 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и другие материалы дела, поступившие в адрес судебного участка в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ОРБИТА-АВТО» <ФИО2>, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> области.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1>
----------------------------------¬
¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦
¦подпись судьи _____ <ФИО1> ¦
¦ ¦
¦______________ __________________¦
¦ (должность) (Инициалы, фамилия)¦
¦"__" _____________ 20__ г. ¦
L--------------- -----------------