Дело № 5-112-2003/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 февраля 2026 года г. Нефтеюганск
Мировой судья судебного участка № 3 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Агзямова Р.В. (628309, ХМАО-Югра, <...> мкр-н, дом 30), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, паспортные данные, работающего генеральным директором ООО ПКФ «ОМЕГА», зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., паспортные данные.........,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь генеральным директором ООО ПКФ «ОМЕГА», расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <...> строение 11/6, в нарушение ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» не представил в срок до 24:00 14.05.2025 в информационную систему страховщика (территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации) сведения по электронному листку нетрудоспособности № ... за период нетрудоспособности с 28.03.2025 по 07.05.2025 ...., необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности.
В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного материала, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела от него не поступало.
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также исходя из положений п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» и п. 14 постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2007 года №52 «О сроках рассмотрения судами уголовных, гражданских и дел об административных правонарушениях», мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в его отсутствие.
Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № ... от 19.11.2025, согласно которому ФИО1 не представил в установленный законодательством РФ срок сведения в информационную систему страховщика (территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации) сведения по электронному листку нетрудоспособности;
- извещением о времени и месте составления протокола об административном правонарушении;
- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц;
- информацией о направлении копии протокола об административном правонарушении
- распечаткой проактивного процесса.
В соответствии с ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей.
Проанализировав и оценив в совокупности изложенные выше доказательства, мировой судья пришел к выводу о том, что вина генерального директора ООО ПКФ «ОМЕГА» ФИО1 установлена и доказана, его деяние подлежит квалификации по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, так как ФИО1 нарушил сроки предоставления сведений необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности.
Одновременно с этим, несмотря на то, что в действиях генерального директора ООО ПКФ «ОМЕГА» ФИО1 имеется состав административного правонарушения, мировой судья учитывает обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.
Из распечатки проактивного процесса следует, что сведения по электронному листку нетрудоспособности № ... за период нетрудоспособности с 28.03.2025 по 07.05.2025 ...., необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности, ООО ПКФ «ОМЕГА» в орган Фонда социального страхования Российской Федерации представлен 16 мая 2025 года, при этом срок предоставления сведений необходимых для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности до 24:00 14 мая 2025 года.
Следовательно, ООО ПКФ «ОМЕГА» в лице его генерального директора ФИО1 был нарушен срок представления сведений, который составил 2 дня. При этом, незначительная просрочка представления сведений не создала существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, такие доказательства в деле отсутствуют.
Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Формально в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, однако деяние не повлекло неблагоприятных последствий, не лишило органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации возможности осуществления назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности ООО ПКФ «ОМЕГА». Таким образом, несвоевременное представление ООО ПКФ «ОМЕГА» сведений необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности не повлекло существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений и государственных интересов, что свидетельствует о малозначительности административного правонарушения.
При таких обстоятельствах мировой судья считает, что совершенное генеральным директором ООО ПКФ «ОМЕГА» ФИО1 административное правонарушение в силу ст. 2.9 КоАП РФ является малозначительным, генерального директора ООО ПКФ «ОМЕГА» ФИО1 следует освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО ПКФ «ОМЕГА» ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью.
Объявить генеральному директору ООО ПКФ «ОМЕГА» ФИО1 устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры в течение десяти дней со дня получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.
Мировой судья Р.В. Агзямова
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ
ОКРУГ-ЮГРА
СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 3
НЕФТЕЮГАНСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА
МИРОВОЙ СУДЬЯ
мкр.1, дом 30, г. Нефтеюганск,
Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, Тюменская область, 628309
Телефон: <***>
Телефон/факс <***>
Е-mail: nefteugansk3@mirsud86.ru
www.mirsud86.ru
_________№ _________/5-112-2003/2026
Отделение фонда Пенсионного
и Социального страхования РФ
по ХМАО-Югре,
10 мкр.ю. д. 22, г. Нефтеюганск
ФИО1,
ХМАО-Югра, г. Нефтеюганск,
16 мкр., д. 39, кв. 3,
Направляю Вам копию постановления от 18.02.2026 в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, для сведения.
Приложение: копия постановления.
Мировой судья
судебного участка № 3
Нефтеюганского судебного района Р.В. Агзямова
Исп. помощник мирового судьи
ФИО2
8 (3463) 22-32-10