Результаты поиска

Решение по административному делу

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС> УР

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> УР - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> УР <ФИО1>, находящийся по адресу: УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 70, корп. 5, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6. ч. 1 КоАП РФ в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее по тексту - <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина Российской Федерации <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не женатого, имеющего одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Директор <АДРЕС> <ФИО2> в нарушение п.п. 3, 5 ст. 18 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» не обеспечил представление <АДРЕС> в срок не позднее <ДАТА4> в налоговый орган бухгалтерской (финансовой) отчетности за 12 месяцев 2023 года.

Директор <АДРЕС> <ФИО2> вы судебном заседании указал, что действительно в указанный предусмотренный законом срок указанная бухгалтерская отчетность в налоговый орган <АДРЕС> представлена не была, поскольку в рассматриваемый промежуток времени <ФИО4> часто находился на стационарном лечении по состоянию здоровья, в связи с чем не организовал в установленный срок предоставление данной отчетности.

Директором <АДРЕС> <ФИО2> в суд представлено письменное ходатайство о прекращении в отношении него производства по делу об административном правонарушении ввиду того, что <ДАТА5> с <АДРЕС> был расторгнут договор субаренды помещения по адресу юридической регистрации данного юридического лица: <АДРЕС>, в связи с чем данное юридическое лицо и он не находились по указанному адресу на момент совершения вменяемого ему правонарушения.

Поддержав данное письменное ходатайство директор <АДРЕС> <ФИО2> указал, что с соответствующим заявлением в налоговый орган о смене места нахождения <АДРЕС> он не обращался.

Суд, выслушав директора <АДРЕС> исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, директор <АДРЕС> <ФИО2> в нарушение п.п. 3, 5 ст. 18 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» не обеспечил представление <АДРЕС> в срок не позднее <ДАТА4> в налоговый орган бухгалтерской (финансовой) отчетности за 12 месяцев 2023 года.

В соответствии с выписками из ЕГРЮЛ <АДРЕС> состоит на учете в налоговом органе, его руководителем является директор <ФИО5>

Согласно п.п. 3, 5 ст. 18 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» в целях формирования государственного информационного ресурса экономический субъект обязан представлять один экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (далее - обязательный экземпляр отчетности) в налоговый орган по месту нахождения экономического субъекта, если иное не установлено настоящей статьей. Обязательный экземпляр отчетности представляется экономическим субъектом в виде электронного документа не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода. В соответствии с п. 7 ст. 6.1. Налогового кодекса РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. На основании вышеизложенного суд считает, что в действиях директора <АДРЕС> <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 15.6. КоАП РФ.

Оценивая доводы директора <АДРЕС> <ФИО2> о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении него подлежит прекращению ввиду того, что <ДАТА5> с <АДРЕС> был расторгнут договор субаренды помещения по адресу юридической регистрации данного юридического лица: <АДРЕС>, в связи с чем данное юридическое лицо и он не находились по указанному адресу на момент совершения вменяемого ему правонарушения, на что указано в материалах проверки, суд признает их не влияющими на юридическую оценку действий директора <АДРЕС> <ФИО2>, поскольку в силу требований Налогового кодекса РФ и общепризнанных норм <ФИО2> не был лишен возможности и был обязан сообщить в налоговый орган о смене места нахождения и о новом юридическом адресе <АДРЕС>

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность директора <АДРЕС> <ФИО2>, суд принимает во внимание его состояние здоровья, наличие на его иждивении малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка.

Согласно ст. 4.1.1. КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу требований Налогового кодекса Российской Федерации УФНС России по УР рассматриваемое административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6. КоАП РФ выявило в ходе осуществления ей предоставленных Налоговым кодексом Российской Федерации государственных контрольных полномочий.

В силу ч. 2 ст. 3.4. КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В силу указанных требований ст. 4.1.1. КоАП РФ, ч. 2 ст. 3.4. КоАП РФ, принимая во внимание, что правонарушение <ФИО6>, являющимся руководителем <АДРЕС> совершено впервые при осуществлении деятельности данного юридического лица, выявлено при осуществлении ИФНС государственных контрольных полномочий, что назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено ч. 1 ст. 15.6. КоАП РФ, и в силу санкции ч. 1 ст. 15.6. КоАП РФ, ответственность за совершение данного правонарушения, предусмотрена лишь в виде административного штрафа, который суд считает необходимым руководителю <АДРЕС> <ФИО6> назначить в размере 300 рублей, а также принимая во внимание, что совершенным административным правонарушением не причинен вред, имущественный ущерб и не возникла угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, указанное административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей в силу ст. 4.1.1. КоАП РФ подлежит замене на предупреждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО6> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях и в соответствии со ст. 4.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть его наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> УР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО1>