ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
об ответственности за административное правонарушение
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>, уроженца: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: ул. <АДРЕС>, д. 83, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, Привлекаемому к административной ответственности при составлении протокола разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ (л.д. 3 - протокол 63СР154853 об административном правонарушении).
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> ИДПС 1 роты 1 батальона полка ДПС У МВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол 63 СР 154853 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> по следующим основаниям.
<ДАТА4> согласно постановлению <НОМЕР> по делу об административном правонарушении <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу 500 рублей. Постановление о привлечении к административной ответственности <ФИО2> не обжаловал, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф не оплатил, доказательства, свидетельствующие об оплате административного штрафа, не представил.
Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
<ФИО2> надлежащим образом повесткой извещен о месте и времени судебного заседания. Представитель <ФИО2> - <ФИО3> просила рассмотреть дело в их отсутствии. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие правонарушителя. Изучив материалы дела, судом установлено, что <ДАТА6> ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району составлен протокол 63 СР 099887 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> по следующим основаниям: <ДАТА4> согласно постановлению ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> по делу об административном правонарушении <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу 500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>. в срок установленный ст. 32.2 КоАП РФ <ФИО2> штраф не оплатил. <ДАТА3>г. ИДПС 1 роты 1 батальона полка ДПС У МВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол 63 СР 154853 об административном правонарушении по тем же основаниям. Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>