Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 59 MS0131-01-2025-000716-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС> край

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1> судебного района <АДРЕС> края <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях» в отношении

<ФИО3>, <ДАТА> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Хазово, место жительство: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, д. Хазово, ул. <АДРЕС>, 3-2, не работает, не женат, имеет на иждивении детей не имеет, инвалидность не имеет, ранее к административной ответственности привлекался, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> ГУ МВД России по Пермскому краю

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <ФИО1> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА5> <ФИО3> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА6> N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае", постановление вступило в законную силу <ДАТА7>, штраф не в размере 700,00 рублей не оплачен. Однако, <ФИО3> <ДАТА8> около 18:00 часов, находясь по по адресу: п. д. Хазово, ул. <АДРЕС>, 3-2, <ФИО1> МО <АДРЕС> края будучи подвергнутым административному наказанию на основании вышеуказанного постановления, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, создавал конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом и грубой нецензурной бранью, в отношении матери <ФИО5> то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА6> N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае". <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, посредством вручения судебного извещения <ДАТА9>, ходатайствств об отложении судебного заседания не представил. Дело рассмотрено на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие <ФИО3> Потерпевшая <ФИО5> судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, посредством вручения судебного извещения <ДАТА9>, представила <ДАТА10> заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Дело рассмотрено на основании ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ в отсутствии <ФИО5> Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА6> N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае" предусмотрена административная ответственность за бытовое дебоширство, то есть совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния. Частью 2 статьи 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА11> N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае" предусмотрена административная ответственность за те же действия, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА11> N 460-ПК. Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч. 2 ст. 7.8. Закона <АДРЕС> края от <ДАТА11> N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае" можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания. Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <ФИО1> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА5> <ФИО3> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА6> N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае", постановление вступило в законную силу <ДАТА7>. Однако, <ФИО3> <ДАТА8> около 18:00 часов, находясь по адресу: п. д. Хазово, ул. <АДРЕС>, 3-2, <ФИО1> МО <АДРЕС> края будучи подвергнутым административному наказанию на основании вышеуказанного постановления, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, создавал конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом и грубой нецензурной бранью, в отношении матери <ФИО5>, повторно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА6> N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае", при этом эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, и признаков уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 22.05.2025; рапортом оперативного дежурного <ФИО6> (КУСП <НОМЕР>, который получил сообщение от <ФИО5> <ДАТА8> в 21:00 часов, указав, что дома шумит, ругает сын <ФИО3>, письменными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА8>, которая пояснила, что сын <ДАТА8> около 18:00 часов вернулся домой и устроил ссору, кричал и ругался на <ФИО7>, выгонял его из дома; письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА8>, который пояснил, что <ДАТА8> мать и отчим находились дома в состоянии опьянения. Мать стала на него «возникать» и у них сложилась обоюдная ссора. <ФИО7> он высказывал претензии, так как тот не помогает матери по хозяйству; сведениями о привлечении к административной ответственности <ФИО3>, где указано, что ранее к уголовной и административной ответственности привлекался; Установив указанные обстоятельства, суд действия <ФИО3> квалифицирует по ч. 2 ст. 7.8. Закона <АДРЕС> края от <ДАТА11> N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае" - как бытовое дебоширство, т.е. совершение в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью, при этом эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, и признаков уголовно наказуемого деяния, лицом, подвергнутым административному наказанию за правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА11> N 460-ПК. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.8. Закона <АДРЕС> края от <ДАТА11> N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае" и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500,00 (Одна тысяча пятьсот рублей 00 копеек). Платежные реквизиты для перечисления штрафа: Управление Федерального казначейства по Пермскому краю (Администрации <ФИО1> муниципального округа <АДРЕС> края, л\счет 04563298590), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, единый казначейский счет 40102810145370000048, казначейский счет 03100643000000015600, БИК <НОМЕР>, ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНК РОССИИ УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, код ОКТМО 57526000, КБК 913 1 16 020 200 2 0000 140. УИН 041 191 040 250 5 000 000 00 28 15. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок <НОМЕР> <ФИО1> судебного района <АДРЕС> края по адресу: ул. Н. Крупской, д. 2, с. <АДРЕС> муниципальный округ <АДРЕС> край. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <ФИО1> судебного района <АДРЕС> края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья <ФИО2>