дело № 5-521/2023г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Калуга 16 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 12 Калужского судебного района Калужской области Дворина А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №0355431010423101301005100 от 13 октября 2023 года, ФИО1 зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, в установленный законом срок - в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей, наложенный постановлением Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) №0355431010123061601028530 от 16.06.2023 за правонарушение, предусмотренное п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещался надлежащем образом, причины неявки не известны.

Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении от 13 октября 2023 года составлен в отсутствии ФИО1, извещение о явке и копия протокола об административном правонарушении направлены по адресу: <АДРЕС>. Вместе с тем, согласно сведений отдела адресно-справочной службы ФИО1 проживает по адресу: <АДРЕС>. При таких обстоятельствах, законные основания для принятия данного извещения совершенным надлежащим образом у должностного лица отсутствовали, поскольку в материалах дела не имеется сведений о том, что привлекаемое к административной ответственности лицо ФИО1 был извещен о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства. Имеющееся в материалах дела извещение ФИО1 о составлении протокола об административном правонарушении является ненадлежащим, поскольку данное извещение было направлено не по месту жительства и не по месту регистрации ФИО1 Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу об административном правонарушении. Руководствуясь ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1. Постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья А.М. Дворина