Дело <НОМЕР> УИД 36MS0117-01-2023-002111-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Панинском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении мирового судьи г. <АДРЕС> ул. Ф. Энгельса, 22, <АДРЕС> области, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП Российской Федерации <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области Узбекской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Пески, ул. <АДРЕС>, д. 44, не работающего, образование среднее, женатого, военнообязанного, имеющего 2 несовершеннолетнего иждивенца, не имеющего инвалидности, паспорт <НОМЕР>, гражданина РФ, права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Пески, ул. <АДРЕС>, д. 44, <ФИО2>, уклонился от прохождения медицинской диагностики у врача - нарколога, на основании постановления от <ДАТА4> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области, которым он был признан виновным по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4000,00 рублей с возложением обязанности в БУЗ ВО «<АДРЕС> районная больница» пройти диагностику у врача - нарколога в связи с потреблением наркотических средств не позднее десяти дней со дня вступления указанного постановления в законную силу. Однако, <ФИО2> не исполнил постановление мирового судьи, возложенную на него обязанность в БУЗ ВО «<АДРЕС> районная больница» пройти диагностику у врача-нарколога, а именно на момент <ДАТА3> он не посетил медицинское учреждение, в связи с чем установлен факт уклонения от прохождения диагностики лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что не посетил врача нарколога <ДАТА3>, поскольку автобусы из с. <АДРЕС> Пески до г. <АДРЕС> в настоящее время не ездят. Заслушав объяснения <ФИО2>, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 6.9.1 КоАП РФ установлено, что уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Согласно примечанию к ст. 6.9.1 КоАП РФ лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Вина <ФИО2> подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнений, а именно:

- объяснениями <ФИО2> в судебном заседании; - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, в котором имеются письменные объяснения <ФИО2>, скрепленные его подписью,

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА5>,

- рапортом о/у ННК ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3>, - сообщением БУЗ «<АДРЕС> РБ» от <ДАТА3>, - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА4> по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении <ФИО2>,

- справкой ИБД <ФИО2>, другими материалами дела. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> доказана.

Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как уклонение от прохождения диагностики лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оснований для применения положений ст. ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ не усматривается. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность <ФИО2> обстоятельством мировой судья признает признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность <ФИО2> обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства, установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении, в т.ч. причины, в силу которых диагностика <ФИО2> не пройдена, данные о личности лица, его имущественное положение, учитывая, что <ФИО2> не имеет постоянного официального зароботка, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения <ФИО2> административного наказания в виде административного штрафа и считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста, полагая, что назначение данного наказания является соразмерным совершенному административному правонарушению, сможет обеспечить достижение целей административного наказания и предупредит совершение <ФИО2> новых административных правонарушений.

Ограничений к назначению наказания в виде административного ареста по материалам дела не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок административного наказания исчислять с 0<ДАТА1> с 16 часов 00 минут.

Исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста. В случае уклонения лица, в отношении которого исполнение постановления об административном аресте было приостановлено, от возвращения в установленный срок в место отбывания административного ареста, указанное лицо подлежит задержанию полицией до передачи его в место отбывания административного ареста. Постановление может быть обжаловано в 10-тидневный срок в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью вынесшего постановление со дня получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО1>