Решение по административному делу
2025-07-06 12:15:12 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-07-06 12:15:12 ERROR LEVEL 2
On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-110/2025 УИД 75MS0006-01-2025-000066-60 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 23 января 2025 года г.Чита Мировой судья судебного участка №19 Центрального судебного района г.Читы Домошонкина Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>,родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> края, серия и номер паспорта <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 75 УЗ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Читинскому району, водитель ФИО3, <ДАТА3> в 03 час. 02 мин. в <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 65, с признаками опьянения отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО3, участие в судебном заседании не принимал, не возражал рассмотреть дело в его отсутствии, с протоколом согласен.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд признает вину в совершении правонарушения доказанной по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно разъяснению Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25 июня 2019г. №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дела об административных правонарушениях, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ, отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Согласно пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. Согласно п.п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель обязан по требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Как установлено в судебном заседании, <ДАТА3> водитель ФИО3, управлял транспортным средством марки «Шкода Фабиа», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками опьянения и отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина ФИО3, в указанном правонарушении подтверждается оглашенными в судебном заседании протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, Актом ГАУЗ «ЗКНД» от <ДАТА3>
Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного ИДПС водителю права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены, имеется подпись. Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> ФИО3, был направлен на медицинское освидетельствование при наличии признака опьянения, как запах алкоголя изо рта. Основанием для направления медицинского освидетельствования послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно данного протокола ФИО3, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласен. Согласно Акта ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» <НОМЕР> от <ДАТА3> пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО3 отказался. При этом причины отказа ФИО3, от выполнения требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на квалификацию его действий не влияют. Все процессуальные действия проведены с использование видеозаписи.
Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении ФИО3, были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и не противоречивы. Оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у суда не имеется.
Таким образом, действия <ФИО2>, суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. С учетом указанных обстоятельств, характера совершенного противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, мировой судья считает необходимым наложить административный штраф с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией статьи.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. серия и номер <НОМЕР>
Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), л/с <***> ИНН <***>, КПП 753601001 ОКТМО 76701000 номер счета получателя 03100643000000019100 в Отделение Чита/УФК по Забайкальскому краю г.Чита БИК 017601329 кор. Счет 40102810945370000063, наименование платежа - штраф за административное правонарушение, КБК 18811601123010001140, УИН 188104 75250330000093. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Читы в течение 10 дней со дня получения копии мотивированного постановления, через мирового судью судебного участка № 19 Центрального судебного района г.Читы. Мировой судья Е.Д.ДомошонкинаКопия верна: мировой судья