№5-938/2023
УИД 73MS0031-01-2023-005824-06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ульяновск 12 октября 2022 года
Мировой судья судебного участка №4 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска Морозова Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Ульяновской области, зарегистрированного по адресу: Ульяновская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, со средне-техническим образованием, самозанятого, имеющего троих малолетних детей, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ
А: Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в 1 час. 20 мин., находясь на 212,1 км автодороги Цивильск - Сызрань М5 «Урал» подъезд к г.Ульяновску у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> г.Ульяновска, <ФИО1> управлял транспортным средством ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, повторно, чем нарушил требования п. 2.1.1 ПДД РФ. Таким образом, <ФИО1> вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ - повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В судебном заседании <ФИО2> свою вину признал, в содеянном раскаялся. Подтвердил, что в указанный момент времени в указанном месте автомобилем управлял. Лишен права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав в совокупности все материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО1> в инкриминируемом ему правонарушении. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В силу ч.4 ст. 25 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. В соответствии со ст. 28 указанного закона одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение права на управление транспортными средствами. В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 01 час. 20 мин., находясь на 212,1 км автодороги Цивильск - Сызрань М5 «Урал» подъезд к г.Ульяновску у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> г.Ульяновска, <ФИО1> управлял транспортным средством ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Сенгилеевского судебного района Ульяновской области от <ДАТА5> по Делу <НОМЕР>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ульяновского района Ульяновского судебного района г.Ульяновска от <ДАТА6> по Делу <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА7>
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 73АО <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором указаны место, время, событие и существо административного правонарушения;
- постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ульяновского района Ульяновского судебного района г.Ульяновска от <ДАТА6> по Делу <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА9>, согласно которому <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.; - протоколом 73 НТ <НОМЕР> от <ДАТА8> об отстранении от управления транспортным средством; - рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области. Вышеуказанные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, относимыми, а также достоверными. В совокупности доказательства судом признаются достаточными для установления вины <ФИО1> в совершении инкриминированного ему административного правонарушения. Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч.4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях как повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности не имеется. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суду не представлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие троих малолетних иждивенцев. Санкция ч.4 ст.12.7 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Назначая наказание, судья учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения, личность правонарушителя, раскаявшегося в совершении правонарушения, в связи с чем считает целесообразным назначение административного наказания в виде административного штрафа в минимально возможном размере, предусмотренном санкцией части 4 статьи 12.7 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей. Разъяснить <ФИО1>, что штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности по следующим реквизитам:
УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, л/с <***> Отделение Ульяновск Банка России/УФК по Ульяновской области г.Ульяновск, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810473230430011116. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в судебный участок по месту вынесения постановления. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней с момента вручения.
Мировой судья Т.В. Морозова