№ 2-2279/2023 64MS0022-01-2023-002967-64 Определение о передаче дела на рассмотрение другого суда 19 июля 2023 года город Балашов

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Балашова Саратовской области - мировой судья судебного участка № 4 г. Балашова Саратовской области Клещевникова Ю.Г., при помощнике мирового судьи Трофимовой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к ФИО4 <ФИО1>, ФИО4 <ФИО2>, действующим в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО4 <ФИО3>, о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленный природный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 1323 руб. 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие. Также согласно заявления просит передать дело для рассмотрения по существу по месту регистрации ответчика ФИО4 <ФИО>.: <АДРЕС>.

Ответчики ФИО4 <ФИО>., ФИО4 <ФИО> в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется заказное письмо, возвращенное в адрес мирового судьи с отметкой «Истек срок хранения». Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Исходя из положений ст. 20 ГК РФ, Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в переделах Российский Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии в качестве собственника, по договору найма, по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных Российским законодательством; местом жительства является место, указанное гражданином при регистрации.

По смыслу норм, содержащихся в Правилах регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 173, место жительства должно совпадать с местом регистрации.

Исходя из положений ст. 28 ГПК РФ место пребывания ответчика не учитывается судом при определении подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО4 <ФИО>. и ФИО4 <ФИО> являются законными представителями несовершеннолетней ФИО4 <ФИО>. Ответчик ФИО4 <ФИО> с <ДАТА6> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. Ответчик ФИО4 <ФИО>. с <ДАТА7> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Судебные участки и должности мировых судей создаются и упраздняются законами субъектов Российской Федерации. Согласно Приложению № 5 к Закону Саратовской области от 06 марта 2000 года № 18-ЗСО «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» место жительства (регистрации) ответчика ФИО4 <ФИО>.: <АДРЕС>, относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 4 г. Балашова Саратовской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, с учетом заявления представителя истца, мировой судья считает необходимым направить данное гражданское дело для его рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 4 г. Балашова Саратовской области. Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья

определил:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к ФИО4 <ФИО1>, ФИО4 <ФИО2>, действующим в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО4 <ФИО3>, о взыскании задолженности за потребленный природный газ, передать мировому судье судебного участка № 4 г. Балашова Саратовской области (<...>), для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Балашовский районный суд Саратовской области со дня его вынесения.

Мировой судья Ю.Г. Клещевникова