Решение по административному делу

2026-02-14 04:21:03 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\127\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-14 04:21:03 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\127\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-325/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО2 30 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 по г. Сибаю Республики Башкортостан

ФИО3, находящийся по адресу: РБ, <...>, с участием ФИО4 - лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

06 сентября 2025 года в 19 час. 15 мин. возле <АДРЕС> ФИО4, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> за госномером <НОМЕР> в состоянии опьянения.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от 08.10.2025 года, дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 передано на рассмотрение по месту его жительства мировому судье судебного участка N 3 по г.Сибаю Республики Башкортостан.

В судебном заседании ФИО4 вину не признал и пояснил, что он не управлял автомобилем, машина стояла на стоянке, просит дело в отношении него прекратить за отсутствием состава об административном правонарушении.

Выслушав ФИО4 и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влекут административную ответственность по статье 12.8 КоАП РФ. Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от 06.09.2025 года в отношении ФИО4 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие административного правонарушения в протоколе описано подробно с изложением фактических обстоятельств происшедшего применительно к элементам состава правонарушения. Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, об ознакомлении с которыми ФИО4 подтвердил своей подписью.

Согласно протокола 02 АГ <НОМЕР> от 06.09.2025 года ФИО4 отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 27.12 ч. 2 КоАП РФ с применением видеозаписи, которая приложена к материалам дела. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от 06.09.2025 года освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО4 проведено 06.09.2025 года в 19 час. 24 мин. на алкотекторе Юпитер-K за <НОМЕР> в соответствии с требованиями ст. 27.12 ч. 2 КоАП РФ с применением видеозаписи. По результатам освидетельствования у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, бумажный носитель с соответствующей записью приобщен. Акт освидетельствования содержит указание о применении видеозаписи. С результатом освидетельствования ФИО4 согласился. На основании представленных материалов дела об административном правонарушении мировой судья считает, что освидетельствование на состояние опьянения ФИО4 проведено в соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее Правила), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882. Обстоятельства и событие совершенного ФИО4 административного правонарушения зафиксированы в видеозаписи, которая просмотрена в судебном заседании и изложены в рапорте инспектора ДПС <ФИО1> Указанные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу ФИО4, не усматривается, в связи с чем у мирового судьи вопреки доводам привлекаемого к административно ответственности лица, не имеется оснований для признания недопустимыми доказательствами протокола об административном правонарушении 02АП<НОМЕР> от 06.09.2025года, протокола об отстранении от управления транспортными средствами 02АГ№122129 от 06.09.2025 года, акта освидетельствования 02АС№224401 от 06.09.2025 года, бумажного носителя с показаниями технического средства измерения, протокола о задержании транспортного средства 02ЕУ№615788 от 06.09.2025 года. Имеющаяся в материалах дела видеозапись согласуется со всеми письменными доказательствами по делу. Сомнений в производстве видеосъемки вовремя и в месте, указанных в процессуальных документах, не имеется. Видеозапись отвечает требованиям относимости, достоверности и допустимости доказательств. Признать сведения, содержащиеся в приобщенной к материалам дела видеозаписи недостоверными, оснований не имеется. Довод лица, привлекаемого к административной ответственности о том, что он автомобилем не управлял, автомобиль стоял на стоянке, когда он вышел из дома к машине, чтобы забрать свои вещи на него был составлен протокол, мировой судья расценивает как способ защиты, поскольку опровергается материалами дела, показаниями ИДПС <ФИО1>, а также просмотренной в судебном заседании видеозаписью 00207.MTS, где зафиксирован факт управления ФИО4 автомобилем и видеозапасью 00201.MTS (время 00.40 -00.50 мин.), на которой ФИО4 пояснил, что ехал из села <АДРЕС> в село <АДРЕС>.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности мировой судья квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При таких обстоятельствах, вопреки заявленным доводам, оснований для прекращения производства по делу, не имеется. При определении меры административного наказания суд принимает во внимание имущественное положение ФИО4, сведения о его личности, а также характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения. Смягчающими ответственность обстоятельствами мировой судей учитывается привлечение к административной ответственности по 12 главе КоАП впервые, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, степень тяжести и общественной значимости правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также личность виновного, суд приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Вопреки доводам ФИО4, применение лишения специального права в санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ является безальтернативным, а назначение более мягкого наказания, чем установлено за указанное правонарушение, положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному штрафу в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев. Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по РБ (МВД по РБ), ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение НБ Республики <АДРЕС>; БИК: 018073401 КБК: 18811601123010001140, ОКТМО: 80701000, номер счета получателя платежа: 03100643000000010100, корр.счет 40102810045370000067, УИН 18810402250090403400. Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в судебный участок № 3 по г. Сибаю Республики Башкортостан.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить ФИО4 о том, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он должен сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Копию постановления вручить ФИО4 и направить в отдельный СБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Башкортостан для сведения. Постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3