Дело № 1-14/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
станица Каневская Краснодарского края 22 сентября 2025 г.
Мировой судья судебного участка № 151 Каневского района Краснодарского края ФИО1, при помощнике ФИО2, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО3, подсудимого ФИО4 И.1,
его защитника адвоката Жарикова А.И., представившего удостоверение № 2519 от 09.07.2005 г. и ордер № 025728 от 15.09.2025 г., потерпевшей Б.Е.В.2, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО4 И.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца г<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, образование среднее, не женатого, гражданина РФ, военнообязанного, не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО4 И.1 обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
Подсудимый ФИО4 И.1 06.07.2025 г. около 12 ч. 50 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе домовладения № 112 по ул. Садовой ст. Новоминской Каневского района Краснодарского края, имея и реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на угрозу убийством Б.Е.В.2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, находясь в агрессивном состоянии, взял в руки деревянное бревно, подошел к Б.Е.В.2 на расстояние, на котором можно нанести удар, стал размахивать указанным деревянным бревном перед Б.Е.В.2, при этом высказывая в ее адрес слова угрозы убийством: «Я тебя убью, бойся, ты готова?». Данную угрозу убийством Б.Е.В.2 , исходя из сложившейся обстановки, агрессивного состояния ФИО4 И.1, его физического превосходства и нахождения его в состоянии алкогольного опьянения и использования им деревянного бревна в качестве оружия, восприняла как реальную угрозу для своей жизни и опасалась ее осуществления.
В судебном заседании потерпевшая Б.Е.В.2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО4 И.1, так как подсудимый с ней примирился и загладил причиненный им вред, в суд представила соответствующие письменное заявление. Подсудимый не возражал против прекращения производства по делу, о чем представил в суд соответствующее письменное заявление.
Государственный обвинитель возражал прекратить производство по делу.
По смыслу ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ для прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ необходимо наличие совокупности трех обстоятельств: 1. Совершение преступления подсудимым впервые, 2. Совершение преступления небольшой или средней тяжести, 3. Примирение с потерпевшим и заглаживание потерпевшему причиненного ему вреда. Поскольку против подсудимого ФИО4 И.1 впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой тяжести. Б.Е.В.2 надлежаще признана потерпевшей, на нее не оказывалось давление с целью примирения. Подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причиненный им вред, в связи с чем суд признает необходимым в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело. На основании изложенного и руководствуясь ст. 246, 239, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 И.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ. 2. Меру процессуального принуждения ФИО4 И.1 - обязательство о явке, по вступлении постановления в законную силу, отменить. 3. Вещественные доказательства: деревянное бревно, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Каневскому району, - уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Каневской районный суд Краснодарского края через мирового судью судебного участка № 151 Каневского района Краснодарского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья