Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по Тындинскому городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении должностного лица:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> строителей, <АДРЕС>, кв. 48, являющего руководителям ООО «ДТС-СЕРВИС», согласно представленным материалам ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
<ФИО2> являясь руководителям ООО «ДТС-СЕРВИС» не оплатил в установленный законом срок административный штраф в сумме 5000 рублей, назначенный ему постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ. Заявление об отсрочке срока оплаты либо срока рассрочки согласно ст. 31.5 КоАП РФ не поступало. <ФИО2> для рассмотрения дела об административном правонарушении к мировому судье не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Заявлений либо ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало. При таких обстоятельствах суд полагает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2> Положениями части 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом. Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания. Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. <ФИО2> является руководителям ООО «ДТС-СЕРВИС», подвергнут административному штрафу в размере 5000 рублей как должностное лицо указанного Общества за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ (постановление начальника руководителя УФНС России по <АДРЕС> области от <ДАТА3>). Местом совершения должностным лицом правонарушения является место исполнения им своих должностных обязанностей. В срок по <ДАТА5> осуществляя деятельность по юридическому адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 6, то есть в течение 60 дней со дня вступления постановления должностного лица в законную силу руководитель ООО «ДТС-СЕРВИС» не уплатил в полном объеме административный штраф в размере 5 000 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3>.
Вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими материалами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным в отношении <ФИО2> о том, что он не оплатил в установленный законом срок административный штраф в сумме 5000 рублей; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА8> года; выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА9> года; уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА10> года; отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором от <ДАТА9> года; сопроводительным письмом от <ДАТА11> года; отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором от <ДАТА12> года; распиской в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица от <ДАТА13> года; копией заявления о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица. Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, пришел к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена полностью. Действия <ФИО2> при установленных выше обстоятельствах, были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим данного правонарушителя в содеянном, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела. Нарушений норм административного законодательства при привлечении <ФИО2> к административной ответственности в судебном заседании не установлено. При назначении наказания учитывается тяжесть административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность в силу ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, - судом не установлено. Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного <ФИО3> административного правонарушения, данные о личности, мировой судья полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек. Разъяснить правонарушителю, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ(МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ <АДРЕС> ОБЛАСТИ), л/с <***>, ИНН <НОМЕР> , КПП <НОМЕР>, расчётный счёт <***>, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 10732000, КБК 90011601203019000140, УИН: 0321411000005500008101848. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <ФИО1>
Российская Федерация <АДРЕС> область Мировой судья <АДРЕС> городской судебный участок <НОМЕР> ___________________________________ 676282, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Пресня 70, ?(41656) 4-32-34, факс ?(41656) 3-26-58 mail: 44.amr@mirsud-ao.ru от <ДАТА14> <НОМЕР>
УФНС России по <АДРЕС> области 675000, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,
пер. <АДРЕС>, д. 65/1
<ФИО2> <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>,
ул. <АДРЕС> строителей, д. 5, кв. 48
<АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>,
ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 6
Направляю в Ваш адрес копию постановления мирового судьи <АДРЕС> области по Тындинскому городскому судебному участку <НОМЕР>, для сведения.
Приложение: копия постановления.
Мировой судья <ФИО1>