Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело №1- 3/2025 года. УИД: 32MS 0041-01-2024-002026-77.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ.
п.г.т. Красная Гора «18» февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красногорского судебного района Брянской области Шлык И.Ф., с участием частного обвинителя- ФИО3, подсудимого- ФИО4, защитника подсудимого - адвоката Колесникова И.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре судебного заседания Теняевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения в отношении:
ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА3>
УСТАНОВИЛ:
Частный обвинитель <ФИО2> в соответствии со ст. 318 УПК РФ, обратился в судебный участок <НОМЕР> Красногорского судебного района <АДРЕС> области с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО4 за совершения им преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ, обвиняя его к том, что ФИО4, <ДАТА5> около 01 часа 30 минут, находясь на берегу р<АДРЕС>, во время ссоры нанес ему несколько ударов кулаком в область головы и лица, причинив ему телесные повреждения в виде ссадин и ран левой щеки и головы, повлекшие за собой легкий вред здоровью.
Постановлением мирового судьи от <ДАТА6> заявление <ФИО2> было принято к производству мирового судьи, <ДАТА7> <ФИО2> были разъяснены его права. Подсудимый ФИО4 в судебное заседание не явился. Протокол с разъяснением ему его прав а также копия заявления частного обвинителя были направлены по адресу проживания подсудимого.
Постановлением от <ДАТА7> было назначено открытое судебное заседание.
В судебном заседании <ФИО2> подал заявление о прекращении данного уголовного дела в связи с тем, что он отказывается от привлечения ФИО4 к уголовной ответственности за нанесения ему телесных повреждений.
В соответствие со ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
На основании ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с частью седьмой статьи 246 или частью третьей статьи 249 настоящего Кодекса. Так как частный обвинитель <ФИО2> отказался от привлечения к уголовной ответственности ФИО4, соответственно уголовное дело на основании ст. 254 УПК РФ полежит прекращению в соответствии с п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитника за оказание им юридической помощи подсудимому в судебном заседании, в виду того, что подсудимый отказался от защитника и адвокат участвовал в деле по назначению суда, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.20 УПК РФ, п. 5 ч.1 ст. 24 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу частного обвинения, по заявлению <ФИО2> о привлечении к уголовной ответственности ФИО4 <ФИО1> за совершения им преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ - прекратить в соответствии с п.5 ч.1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в его действиях вменяемого ему состава преступления.
Процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката в судебном заседании в сумме 1730 руб., подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в <АДРЕС> райсуд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок с момента получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе в системе «видеоконференцсвязь».
Осужденный, в случае подачи апелляционной жалобы, вправе ходатайствовать о поручении своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника или отказаться от защитника.
Мировой судья Шлык И.Ф.