УИД <НОМЕР>
Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 октября 2023 года город Ирбит Мировой судья судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области Долгополова О.В., исполнябщая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ирбитского судебного района Свердловской области.. рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Аско» к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Аско» обратилось в суд с иском к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В ходе подготовки дела, представитель ПАО «Аско» ФИО2, предоставил в суд ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольной уплатой суммы в полном объеме, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу известны. Обозрев заявление, материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Право на отказ истца от иска закреплено в 4.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которое относится к распорядительным правам истца, напрямую связано с его материальными притязаниями. В соответствии с абз. 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом установлено, что отказ ПАО «Аско». от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с ч.2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ясны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ ПАО «Аско» от иска, предъявленного к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о возмещении ущерба в порядке регресса, и, принимает данный отказ. В соответствии с ч.1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации меры, принятые <ДАТА2> по обеспечению иска в виде наложения арест, в пределах цены иска 25700 рублей 00 копеек, на имущество, принадлежащее ответчику ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, подлежат отмене.
Руководствуясь ч.1 и ч.2 ст. 39, ч.З ст. 173, абз.4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять отказ ПАО «Аско» к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о возмещении ущерба в порядке регресса, прекратив производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Меры, принятые по обеспечению иска, в виде наложения ареста на имущество ответчика ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в передах цены иска - отменить. Исполнительный лист, по вступлению определения в законную силу, возвратить на судебный участок. Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через судебный участок мирового судьи.
Мировой судья (подпись)
ВЕРНО.
Мировой судья О.В.Долгополова