Решение по гражданскому делу
№2-2773/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2023 года город Октябрьский РБ Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 по г. Октябрьский Республики Башкортостан ФИО2,
рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ФИО3 <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Изучив материалы дела, суд считает, что данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №3 по городу Октябрьский Республики Башкортостан. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно Конституции Российской Федерации, Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года разделяются два понятия - место пребывания и место жительства. Местом пребывания именуется то место, где гражданин находится временно. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Адрес регистрации по месту жительства, служит цели определения места жительства ответчика при решении вопроса о территориальной подсудности спора. Из справки отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по г.Октябрьский Республики Башкортостан следует, что ответчик ФИО3<ФИО>. зарегистрирована по месту регистрации по адресу: Республика <АДРЕС>, который относится к подсудности мирового судьи судебного участка №3 по городу Октябрьский РБ. В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании вышеизложенного, учитывая, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, рассмотрение данного спора не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №5 по г.Октябрьский РБ, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика. Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, по подсудности мировому судье судебного участка №3 по городу Октябрьский Республики Башкортостан. На определение сторонамиможет быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.