Дело № 5-6-292/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 октября 2023 <...> судебного участка №6 Шахтинского судебного района Ростовской области Насрудинов Н.М., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гак <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, код подразделения <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, <ДАТА4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, хотя имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, на что указывали следующим признаки при отсутствии запаха алкоголя изо рта: расширенный зрачок, нарушение речи, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 не оспорил факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вину признал, пояснив, что отказался, поскольку употреблял наркотические средства. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании статьи 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, при этом общий порядок отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам закреплен в статье 25 данного Закона.

Из положений ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах», лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Предположения о наличии указанных обстоятельств могут основываться как на имеющихся у лица внешних признаках и следах, свидетельствующих об употреблении наркотиков, так и из поведенческих признаков, характерных для состояния наркотического опьянения. Вина ФИО2 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - протоколом направлении ФИО2 для прохождения медицинского освидетельствования, в котором отражен отказ ФИО2 в присутствии двух понятых от прохождения медицинского освидетельствования. - объяснениями понятых которые пояснили, что в их присутствии ФИО2 предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, на что он ответил отказом, при этом они предупреждены по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за дачу заведомо ложных показаний.

- Рапортами сотрудников полиции из которых следует, что ФИО2 был доставлен <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> где ему в присутствии понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, на что он ответил отказом. Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено. При назначении наказания суд учитывает повышенную степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2 - работающего, не являющегося инвалидом, сведения о его семейном и материальном положении и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку он с наибольшим эффектом направлен на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

В соответствии с ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В связи с чем, суд считает необходимым возложить на ФИО2 обязанность пройти диагностику, по результатам диагностики при установлении врачом-наркологом Шахтинского филиала ГБУ РО «Наркологический диспансер» зависимости от наркотических либо психотропных веществ - пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию в Шахтинском филиале ГБУ РО «Наркологический диспансер».

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, миро­вой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гак <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Срок административного ареста исчислять с времени его административного задержания то есть с 24.10.2023 года, 16 часов 00 минут. Обязать Гак <ФИО1> в течение 10-ти дней с момента вступления постановления в законную силу явиться в Шахтинский филиал ГБУ РО «Наркологический диспансер» по адресу: г. Шахты Ростовской области, пер. Комиссаровский, д.95. Обязать Гак <ФИО1> пройти диагностику, по результатам диагностики при установлении врачом-наркологом Шахтинского филиала ГБУ РО «Наркологический диспансер» зависимости от наркотических либо психотропных веществ - пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию в Шахтинском филиале ГБУ РО «Наркологический диспансер» по адресу: г. Шахты Ростовской области, пер. Комиссаровский, д.95.

Контроль за исполнением постановления возложить на Управление МВД России по г. Шахты Ростовской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья: Насрудинов Н.М.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>