ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА>. г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области Груднова Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении ФИО3 <ФИО1> <ДАТА2>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> судебным приставом-исполнителем ОСП <АДРЕС> УФССП по <АДРЕС> области в отношении ФИО3 <ФИО1> был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.
В данном протоколе указано, что <ДАТА4> в ОСП <АДРЕС> УФССП по <АДРЕС> области, на основании исполнительного документа по гражданскому делу <НОМЕР>., было возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО3 <ФИО1> о взыскании алиментов на содержание дочери <ФИО2> <ДАТА5> г.рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА6> и до совершеннолетия ребенка.
Однако, ФИО3 уклоняется от уплаты алиментов, продолжительное время нигде не работает и мер к официальному трудоустройству не предпринимает, на учете в Центре занятости населения не состоит, средств на содержание ребенка не выделяет. Согласно постановлению о расчете задолженности по состоянию на <ДАТА3> ее долг составляет 901760,09 руб. Поскольку ФИО3 ранее к административной ответственности по ч.1 cт.5.35.1 КоАП РФ не привлекалась, в данном случае ее действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.157 УК РФ, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО3 вину в совершении данного админитстративного проступка не отрицала.
Изучив и проанализировав материалы дела, суд считаем ФИО3 виновной в совершении данного административного правонарушения.
Так, обстоятельства дела объективно подтверждаются совокупностью представленных материалов дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении; - копией исполнительного документа о взыскании алиментов; - копией постановления о возбуждении исполнительного производства; - копией постановления о расчете задолженности по алиментам; - копией требования; - объяснительной ФИО3.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, ФИО3 не оспаривался. Согласно ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, административная ответственность наступает за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет административное наказание в виде обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей, Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что собранные доказательства по делу получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.
Таким образом, судом установлено, что квалификация ее действий по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, - правильная, поскольку он, являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, причем его действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ и исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность правонарушителя и приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.
Руководствуясь ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федеральной службы судебных приставов, с отбыванием не свыше 4-х часов в день в свободное от работы время.
Разъяснить , что в соответствии с п. 5 ст. 32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
В силу п. 7 ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае оснований препятствующих отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.
В соответствии с п. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.
Контроль за выполнением обязательных работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ возлагается на администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.
Органу, исполняющему постановление об ответственности за административное правонарушение в виде обязательных работ о результате исполнении постановления сообщить мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области (<АДРЕС>).
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.В. Груднова
Постановление вступило в законную силу «____»________________20______ г. Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года