2025-10-26 19:30:38 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-699(2025) УИД:58MS0045-01-2025-002524-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 августа 2025 года р.п. Колышлей
Пензенской области
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Колышлейского района Пензенской области - мировой судья судебного участка в границах Малосердобинского района Пензенской области Мягкова О.С.,
сайт: http://kolishleisky1.pnz.msudrf.ru,
эл. почта: kolishleisky1.pnz.mirsudrf@yandex.ru), рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО2, <ДАТА2> г.р., место рождения: <АДРЕС>, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, водительское <НОМЕР> категории «<НОМЕР>» выдано <ДАТА4>, ранее к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ привлекавшегося, штрафы оплачены; об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
29 июля 2025 года, в 11 часов 24 мин., на 42-ом километре ФАД «Пенза-Балашов-Михайловка», на территории Колышлейского района Пензенской области, ФИО2, управляя транспортным средством - автомашиной марки «<ФИО1>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> рус, двигаясь по дороге с двусторонним движением, имеющей две полосы для движения транспортных средств во встречном направлении, в нарушение требований п.п. 1.3, 9.1(1) ПДД РФ, совершил обгон двигавшегося в попутном направлении транспортного средства, при совершении данного маневра допустил нахождение своего транспортного средства на стороне дороги, предназначенной для движения транспортных средств во встречном направлении, в зоне действия сплошной линией разметки - 1.1, и двигался по ней, чем нарушил запрещающие требования дорожной разметки, за что предусмотрена ответственность частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО2, будучи заблаговременно и надлежащим образом уведомленным о месте и времени его проведения, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств не заявил. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. В судебном заседании исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении от 29.07.2025 № 58 ВА 616941, замечаний к которому не поступило, протокол составлен в присутствии ФИО2, о чем свидетельствует его подпись;
- схемой места административного правонарушения, где зафиксировано нахождение автомобиля на полосе встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1; - рапортом сотрудника полиции; - иные материалы дела: видеозаписью обстоятельств административного правонарушения, отсмотренной в судебном заседании, сведения о наличии водительского удостоверения и привлечении к административной ответственности.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 полностью доказана собранными доказательствами.
В действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях:
на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ).
Движение по дороге с двусторонним движением, когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Факт движения транспортного средства под управлением ФИО2 по полосе, предназначенной для встречного движения в зоне действия запрещающей дорожной разметки - «1.1», достоверно установлен и зафиксирован сотрудником ГИБДД.
При назначении наказания суд руководствуется положением ст. 4.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не имеется. Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторность совершения однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание, что ФИО2, управляя автомашиной, не выполнил требование дорожной разметки, прямо запрещающей выезд на полосу встречного движения, выехал на полосу встречного движения, не убедившись в безопасности таких действий, суд, с учетом его личности, считает необходимым и достаточным применить в отношении него наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией статьи.
Руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей.
При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам: Наименование получателя: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН получателя: 5834011778, КПП получателя: 583601001, казначейский счет (номер счета получателя средств) - 03100643000000015500, наименование банка - Отделение Пенза Банка России// УФК по Пензенской области г. Пенза, КБК 18811601123010001140, БИК банка 015655003, ОКТМО: 56633000, единый казначейский счет: 40102810045370000047, л/с- <***> (лицевой счет указывают только юридические лица), назначение платежа - штраф ГИБДД по протоколу от 29.07.2025 № 58 ВА 616941, УИН: 18810358250090010271.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен в добровольном порядке в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
Копию квитанции об оплате штрафа представить в судебный участок № 1 Колышлейского района Пензенской области.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Колышлейский районный суд Пензенской области в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Мягкова О.С.