УИД 55MS0084-01-2023-005479-40

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 644053, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6 «А» <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, не работающего, зарегистрированного по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 13 час. 55 мин. <ФИО2>, находясь в торговом зале магазина ООО «Спар», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> тайно свободным доступом, совершил мелкое хищение товароматериальных ценностей, принадлежащих магазину ООО «Спар», а именно: одну бутылку водки «Зеленая Марк» Пшеничная, крепостью 40%, объемом 0,7 литров, стоимостью 304,42 руб. без учета НДС, данный товар он взял с полки и положил в карман кофты, после чего прошел через кассовую зону магазина и вышел из магазина, не оплатив товар.

<ФИО2> в судебном заседании участия не принимал, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Неявка лица не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и решению его в соответствии с законом. Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению, являются события административного правонарушения, с установлением фактических обстоятельств, происшедшего и лица, совершившее противоправные действия и его виновность.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, нашла свое подтверждение исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями <ФИО2>, письменными объяснениями свидетелей, материалами КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>, заявлением представителя потерпевшего ООО «Формат» магазин ООО «Спар» <ФИО3>, счет-фактурой на товар, справкой об ущербе, сохранной распиской, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4>, иными материалами дела.

В действиях <ФИО2> усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. Разрешая вопрос о виде назначаемого наказания, суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства - одну бутылку водки «Зеленая Марк» Пшеничная, крепостью 40%, объемом 0,7 литров - оставить по принадлежности ООО «Формат» (ИНН <НОМЕР>). Получатель - УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области); банк получателя - Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>; счет (Единый казначейский счет, открытый УФК по <АДРЕС> области) <НОМЕР> счет (Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по <АДРЕС> области) <НОМЕР> БИК УФК по <АДРЕС> области - 015209001; ИНН получателя средств - 5503078203; КПП получателя средств - 550301001; ОКТМО 52701000, КБК 005 1 16 01 073 01 0027 140; назначение платежа - штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>, УИН 0209929855008450047720238. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>