УИД: 64MS0130-01-2025-00 Дело № 5-388/2025 Постановление о назначении административного наказания 13 августа 2025 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области Быков М.Г., при секретаре Зайцевой Э.О., с участием прокурора Кузичевой<ФИО>, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, СНТ «Камышинка», д. 122, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ОУФМС РФ по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> <ДАТА3>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

прокуратурой г. <АДРЕС> <ДАТА4> проведена проверка по обращению ФИО3<ФИО> по факту оскорбления ее дочери <ФИО5> со стороны <ФИО6> В ходе проверки было выявлено, что <ДАТА5> в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> у д. 14 гр. <ФИО6> оскорбила <ФИО5>, т.е. высказывалась в отношении нее словами грубой нецензурной брани.

Административное правонарушение, совершенное <ФИО6> предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО6> не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания дела не представила. В своих объяснениях вину в совершении правонарушения признала полностью, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Законный представитель потерпевшей <ФИО2> в судебном заседании доводы, изложенные в постановлении прокурора г. <АДРЕС> полностью подтвердила. Пояснила, что <ФИО6> унизила честь и достоинство ее несовершеннолетней дочери.

Прокурор <ФИО7> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, просила привлечь <ФИО6> к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Заслушав <ФИО7>, <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО6> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Вина <ФИО6> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:

- постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором содержится описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде. <ФИО6> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписью. Имеются ее объяснения, согласно которым «вину в совершении правонарушения признаю»;

- заявлением <ФИО2> от <ДАТА7> г.; - рапортами сотрудников полиции от <ДАТА7> г., <ДАТА9> г.; - письменными объяснениями <ФИО5>, <ФИО2> от <ДАТА7> г., <ФИО8> от <ДАТА10> г.; - сведениями с ИЦ. Мировой судья считает, что все имеющиеся доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, соответствуют требованиям допустимости, достоверности и относимости. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем содеянное <ФИО6> мировой судья квалифицирует по указанной норме КоАП.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание <ФИО6> своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не выявлено.

С учетом изложенного и, исходя из санкции ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить <ФИО6> наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО1 <ФИО9> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести до истечения шестидесяти дней по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области) в УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счета получателя платежа 03100643000000016000, Счет 40102810845370000052, БИК <НОМЕР>, КБК 03611601053019000140, код ОКТМО 63650101, УИН - 0320552164013050038820255. Разъяснить <ФИО6>, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, она может быть привлечена к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы или протеста в судебный участок № 8 г. Энгельса Саратовской области. Мировой судья М.Г.<ФИО10>