2025-07-05 06:10:22 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
село <АДРЕС>, РД <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, лезгина по национальности, военнообязанного, имеющего среднее образование, женатого, временно не работающего, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 71, привлеченного ранее к административной ответственности за правонарушения в сфере дорожного движения,
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из суд/участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД для рассмотрения в суде по месту жительства поступили материалы дела в отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Из содержания поступивших в суд материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА4> в 19:42 часов на 969 км ФАД «Кавказ» <ФИО2>, управляя легковым автомобилем марки «Лада Веста» за государственными регистрационными знаками: «С 862 ХА 05», выехал с пересечением линии дорожной разметки 1.1 на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства, нарушив тем самым требования п.п. 9.1.1 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании <ФИО2> вину свою в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью и показал, что в его владении и пользовании находится легковой автомобиль марки «Лада Веста» за государственными регистрационными знаками: «С 862 ХА 05», управляя названным автомобилем <ДАТА5> примерно 19:40 часов он следовал по ФАД "Кавказ", в пути следования на 969 км автодороги он совершил маневр обгона попутного автомобиля, при этом нарушил требование дорожной разметки 1.1, т.е. пересек сплошную линию горизонтальной дорожной разметки, выразил намерения не допускать в дальнейшем подобных нарушений, при управлении автомобилем строго следовать требованиям ПДД, раскаялся в содеянном правонарушении.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).
Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с ч.2 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренной КоАП РФ.
Согласно п.п. 9.1 (1) ПДД РФ: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Дорожная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию 1.1 пересекать запрещается.
Диспозиция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Из разъяснений, изложенных в пятом абзаце пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, следует: действия водителя, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Таким образом, нарушение водителями требований дорожных знаков или дорожной разметки 1.1 для обгона попутного транспорта, которые повлекли выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
В подтверждение обстоятельств вмененного <ФИО2> административного правонарушения к материалам дела приобщены следующие письменные документы:
- протокол (05 ММ 328256) об административном правонарушении от <ДАТА5>, из содержания которого усматривается, что при его составлении <ФИО2> разъяснены процессуальные права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, по окончании составления протокола он ознакомлен с его содержанием и существом установленного в его действиях состава правонарушения, которое квалифицировано по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, со ссылкой на соответствующие нормативные требования ПДД, обстоятельства правонарушения оспаривал, заявил ходатайство о передаче дела в суд по месту жительства и получил копию составленного протокола;
- компакт-диск с видеосъемкой, на котором зафиксированы обстоятельства и траектория маневра обгона в нарушение требований ПДД, совершенного <ФИО2> 61.01.2025 года в 19 часов 42 минуты на 969 км ФАД «Кавказ" с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1.
Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, Протокол (05 ММ 328256) об административном правонарушении от <ДАТА5> составлен инспектором ДПС в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО2> соблюдены, собранный материал дела об административном правонарушении направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения.
В установленный законом срок действия инспектора ДПС ГИБДД МВД по РД младшего лейтенанта полиции <ФИО3> по документированию административного правонарушения по делу вышестоящему должностному лицу либо в суд <ФИО2> не обжалованы.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в осуществлении маневра, сопряженного с выездом в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, т.е. факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, суд считает установленным и доказанным.
При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, которое имело место на оживленном участке дороги, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.
Обстоятельством, смягчающим наказание <ФИО2> в соответствии с п.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд считает раскаяние в совершении правонарушения.
Обстоятельством в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим наказание <ФИО2> является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.
Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ применить к <ФИО2> административное наказание в виде штрафа.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, (паспорт: <НОМЕР>, выдан ТП УФМС России по РД в <АДРЕС> районе от <ДАТА7>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятьсот) рублей с перечислением денежных средств в доход государства.
В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате штрафа не позднее 30 дней со дня его вынесения, может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, что составит сумму в размере 5625 рублей.
Назначенный административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:
получатель платежа: УФК по РД ( МВД по РД),
расчетный счет: <***>, ИНН: <НОМЕР>,
КПП: <НОМЕР>, БИК: 018209001,ОКАТО/ОКТМО: 82701000,
КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810405250580006069, банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Разъяснить <ФИО2> что в соответствии с частью ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>