Дело <НОМЕР> УИД 75MS0045-01-2025-000755-97
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания пгт. <АДРЕС> <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 16, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, работающего у ИП <ФИО3> разнорабочим, не имеющего инвалидности, не имеющего на иждивении детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности по постановлениям мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к обязательным работам на срок 20 часов, наказание не отбыто, <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к обязательным работам на срок 20 часов, наказание не отбыто; <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к обязательным работам на срок 20 часов, наказание не отбыто;
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 75 <НОМЕР> от <ДАТА1>, <ДАТА5> <ФИО2>, пребывающий по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, состоящий по решению Ингодинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> под административным надзором, без уважительной причины не явился <ДАТА5> на регистрацию в отдел МО МВД России «<АДРЕС>, тем самым нарушил установленное в отношении него ограничение: обязательная явка 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
При рассмотрении дела <ФИО2> не высказал возражений по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, вину признал.
Выслушав <ФИО2> исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Решением Ингодинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> об установлении административного надзора в отношении осуждённого <ФИО2> установлено следующее административное ограничение: обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА7> в отношении <ФИО2> увеличена обязательная явка на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 2 до 3 раз в месяц.
Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА8>, <ФИО2> назначено административное наказание по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9>
Согласно рапорту начальника отделения УУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4>, <ДАТА5> <ФИО2>, пребывающий по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, состоящий по решению Ингодинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> под административным надзором, без уважительной причины не явился на регистрацию в отдел МО МВД России «<АДРЕС>, тем самым нарушил установленное в отношении него ограничение: обязательная явка 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, противоречий не усматривается.
Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения и личность виновного. Смягчающим административную ответственность <ФИО2> обстоятельством, мировой судья усматривает признание вины. Отягчающим административную ответственность <ФИО2> обстоятельством, суд усматривает повторное совершение однородного правонарушения.
Принимая во внимание то, что <ФИО2> неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, должных выводов для себя не сделал, мировой судья считает нецелесообразным назначение наказания в виде обязательных работ. Препятствий для назначения <ФИО2> административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3.9,29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления с 17 часов 30 минут <ДАТА1>.
В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.
Мировой судья <ФИО1>