Дело № 5-853/2023
УИД №77MS0148-01-2023-002267-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 декабря 2023 года город Москва
Мировой судья судебного участка №426 района Строгино г. Москвы Горлов В.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №148 района Строгино г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, * года рождения, уроженца и гражданина *, зарегистрированного по адресу: *, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося (карточка водителя имеется в материалах дела),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Так, водитель ФИО1 03 ноября 2023 года в 22 час. 55 мин., управляя транспортным средством марки * в районе дома 13 корпус 1 по Неманскому проезду в г. Москве в нарушение требований п. 8.6 ПДД РФ, дорожной разметки 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ, при осуществлении маневра поворота налево выехал с пересечения проезжих частей, таким образом, что транспортное средство оказалось на стороне дороги, предназначенной для встречного движения.
ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебной повестки по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, вину признал.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Учитывая вышеизложенное, полагаю возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1, извещенного о рассмотрении дела надлежащим образом.
Изучив и исследовав письменные материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью доказанной.
Административная ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. При этом не имеет значения, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно п. 8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Дорожная разметка 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ – разделяет транспортные потоки противоположных направлений, имеющих 4 полосы движения и более. Пересекать дорожную разметку 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ запрещается.
Из разъяснений, данных в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, в частности, подлежат квалификации действия водителя связанные с нарушением п. 8.6 ПДД РФ, а именно, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, водитель ФИО1 03 ноября 2023 года в 22 час. 55 мин., управляя транспортным средством марки * в районе дома 13 корпус 1 на Неманском проезде в г. Москве, в нарушение требований п. 8.6 ПДД РФ и дорожной разметки 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ, при осуществлении маневра поворота налево выехал с пересечения проезжих частей, таким образом, что транспортное средство оказалось на стороне дороги, предназначенной для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела:
- протоколом № 77МР1535796 об административном правонарушении от 03 ноября 2023 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2, ст.28.3 КоАП РФ, в котором изложено существо вмененного в вину правонарушения, при составлении протокола ФИО1 с положениями ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ознакомлен, от подписи в протоколе отказался;
- схемой места совершения административного правонарушения, отображающей траекторию движения транспортного средства марки «*, под управлением ФИО1, который осуществил маневр поворота налево таким образом, что при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство, при наличии дорожной разметки 1.3, разделяющей транспортные потоки, оказалось на стороне дороги, предназначенной для встречного привлекаемому направления, проследовал по встречной полосе.
Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 соблюдены.
ФИО1, будучи участником дорожного движения, должен внимательно оценивать организацию дорожного движения, возникающие дорожные ситуации и в соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к нему требования указанных Правил.
Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, нахожу их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину привлекаемого в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Суд не усматривает существенных нарушений закона, допущенных в ходе составления документов, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу постановления суда.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности не установлено.
Санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
При назначении ФИО1 административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность не установлено, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате по реквизитам: получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве), л/сч. №04731455070, ИНН: <***>, КПП: 773401001, Расчетный счет: <***>, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 004525988, ОКТМО 45370000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477236800035795.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить на судебный участок №148 района Строгино г. Москвы по адресу: <...> либо на электронный адрес: mirsud148@ums-mos.ru.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа, а именно в размере 2500 (две тысячи пятьсот) руб. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
При отсутствии документа об уплате штрафа по истечении 60 дней с указанного срока судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Хорошевский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 148 района Строгино города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.В. Горлов