2025-07-05 23:59:13 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 5-21/2025 год ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

16 января 2025 года с. Спасское Спасского района Приморского края

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 58 судебного района города Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края Шевчук Р.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 06.12.2024 г. в 00 час. 01 мин., проживающий по адресу: <АДРЕС> будучи подвергнутым к административному наказанию за административное правонарушение в виде штрафа в сумме 5 000 руб., согласно постановления должностного лица <НОМЕР> г., не оплатил штраф в установленные законом сроки. Правонарушитель ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в представленных мировому судье возражениях вину в совершении административного правонарушения не признал, просит дело рассмотреть без его участия, в связи с чем, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя. Из представленных мировому судье возражениях, следует, что поводом и основанием к составлению административного протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ стало такое обстоятельство, как то что им не был уплачен своевременного административный штраф в размере 5 000 рублей по административному делу <НОМЕР> ( постановление ЦВФАП ОДД Госавтоинспекции УВМВД России по Еврейской Автономной области ) в сфере соблюдения правил дорожного движения. Однако с вынесенным протоколом он не согласен, полагает какого-либо административного правонарушения, в том числе предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ он не совершал, в связи с чем оснований для привлечения его к административной ответственности и наложения какого-либо административного наказания фактически не имеется. Так в соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. С момента вручения или с момента получения постановления о наложении административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Вместе с тем о наложении на него административного наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей в соответствии с постановлением ЦВФАП ОДЛ Госавтоинспекции УВМВД России по Еврейской Автономной области ему было не известно, постановление о наложении штрафа в его адрес не направлялось и им не получалось ( сведения о направлении и вручение ему постановления ЦВФАП ОДД Госавтоинспекции УВМВД России по Еврейской Автономной области в материалах дела по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ отсутствуют), о наличии указанного административного штрафа ему стало и из постановления судебного пристава-исполнителя, после чего штраф был незамедлительно оплачен. Таким образом учитывая положения ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ предусматривающее привлечение лица к административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, полагаю какой-либо вины в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.ст.20.25 КоАП РФ у него не имеется, в связи с чем отсутствуют основания к наложению на него административного наказания. Кроме этого считает необходимым отразить и такие основания так же исключающие возможность привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как то, что он не являлся и не является фактическим плательщиком административного штрафа в размере 5 000 рублей в соответствии с постановлением ЦВФАП ОДД Госавтоинспекции УВМВД России по Еврейской Автономной области. Так согласно вышеуказанного постановления нарушитель правил дорожного движения являлся собственник автотранспортного средства самосвала марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, однако на момент совершения административного правонарушения совершенного в Еврейской Автономной области собственником указанного транспортного средства он не являлся, поскольку согласно договора поставки <НОМЕР>, транспортное средство самосвала марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> было предано в собственность <ОБЕЗЛИЧЕНО>». На основании вышеизложенного, учитывая отсутствие его вины в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ а так же то, что он не являлся и не является фактическим плательщиком административных штрафов, руководствуясь в своих действиях п. 2 ч. 1 ст. 24 КоАП РФ, просит прекратить производство по административному делу по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с отсутствием признаком состава административного правонарушения. Изучив возражения, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении; отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Показания правонарушителя о том, что постановление о наложении штрафа в его адрес не направлялось и им не получалось (сведения о направлении и вручение ему постановления ЦВФАП ОДД Госавтоинспекции УВМВД России по Еврейской Автономной области в материалах дела по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ отсутствуют), мировой судья отвергает как не состоятельные и считает их способом избежания ответственности за совершенное правонарушение. Кроме того, доводы правонарушителя противоречат материалам дела. Так, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (л.д. 4), ФИО1 по почте направлялось постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> г., однако вернулось в адрес отправителя с отметкой «истек срок хранения». Показания правонарушителя о том, что на момент совершения административного правонарушения, совершенного в Еврейской Автономной области собственником указанного транспортного средства он не являлся, мировой судья отвергает как не состоятельные, поскольку, вопрос о принадлежности транспортного средства на момент фотофиксации правонарушения мог бы быть разрешен только в рамках рассмотрения жалобы на постановление <НОМЕР> г., однако данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу. Кроме того, по данному постановлению административный штраф в размере 5 000 рублей был оплачен ФИО1 Оценка указанных обстоятельств в ходе производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вопреки доводам возражений по делу об административном правонарушении, выходит за пределы полномочий мирового судьи по настоящему делу.

Решая вопрос о мере административного взыскания за совершенные правонарушения, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в связи, с чем полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. Реквизиты для перечисления:

Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Приморскому краю (Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей приморского края л/счет <***>) ИНН <***> КПП 254001001 ОГРН <***> ОКТМО 05637000 Единый казначейский счет: 40102810545370000012 Казначейский счет: 03100643000000012000 Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток

БИК ТОФК 010507002 КБК 785 116 012 03 01 0025 140

УИН 0000305800210120252844829 Постановление может быть обжаловано в Спасский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 58 судебного района города Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края.

Мировой судья: Р.А. Шевчук