Дело <НОМЕР> г. <АДРЕС> 05MS0006-01-2023-001829-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

<ДАТА1> гор<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> с участием государственного обвинителя -старшего помощника прокурора <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защиты в лице адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца сел. <АДРЕС>, гражданина РФ, семейное положение - женат, не работающего, со средним образованием, военнообязанного, проживающего по месту регистрации: Россия, Республика <АДРЕС>, гор<АДРЕС> ул. <АДРЕС>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 291.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершил покушение на мелкое взяточничество, то есть дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> примерно в 11 часов 15 минуты, при несении службы в составе наряда «Каскад-390» по пр. <ФИО6><АДРЕС>, сотрудником ДПС <ФИО7> остановлена автомашина марки «КАМАЗ 53229» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС под управлением <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, при проверке которого установлено, что последним совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности.

В целях пресечения административного правонарушения, действуя в соответствии с п.11 ч.1 ст. 12 Федерального Закона № 3 от 07.02.2011 года «О полиции», согласно которому сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения, инспектор ДПС Полка ДПС ГИБДД МВД РФ по РД сержант полиции <ФИО7>, находившийся при исполнении своих должностных обязанностей, разъяснил <ФИО3>, что последний совершил своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ, в связи с чем, в отношении него будет составлено постановление по делу об административном правонарушении .

<ФИО3> <ДАТА6> примерно в 11 часов 20 минуты, находясь в патрульной автомашине ДПС, припаркованной по проспекту <ФИО6><АДРЕС>, осознавая противоправный характер своих действий, имея умысел на дачу мелкой взятки, с целью не привлечения его к административной ответственности, достоверно зная, что <ФИО7> является должностным лицом, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, держа в руках денежные средства в размере 500 (пятьсот) рублей (1 банкнота билета Банка России), и, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу мелкой взятки должностному лицу за не составление постановления об административном правонарушении, передал их сотруднику полиции <ФИО7>, положив их возле рычага ручного тормоза между пассажирским и водительским сидениями в их патрульной автомашине, денежную банкноту достоинством 500 (пятьсот) рублей, однако не сумел довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как инспектор ДПС <ФИО7> отказался от получения мелкой взятки.

Своими незаконными умышленными действиями <ФИО3> нарушил общественные отношения, связанные с государственным регулированием в сфере управления деятельности органов управления. В подготовительной части судебного заседания <ФИО3> пояснил, что вину признает, раскаивается, ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с его деятельным раскаянием, последствия прекращения по не реабилитирующим основаниям ему понятны. В судебном заседании защитник - адвокат <ФИО4> обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3> в связи с его деятельным раскаянием, суду пояснил, что подсудимый к уголовной ответственности привлекается впервые, признал вину полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаивается , на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит..

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Согласно п.3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст. 25 и 28 УПК РФ. В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Учитывая, что <ФИО3> впервые совершил преступления небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, признал свою вину, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит , суд находит возможным уголовное дело в отношении <ФИО3> прекратить на основании ст.75 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ст.ст. 81,82 УПК РФ, вещественные доказательства:

- денежная купюра достоинством 500 (пятьсот) рублей: серия ЬЬ номер <НОМЕР> подлежит обращению в доход государства.

- СД-R диск, находящийся в уголовном деле , хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст. 28 и 254 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО3> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 291.2 УК РФ, за деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО3> - обязательство о явке, по вступлении настоящего постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- денежная купюра достоинством 500 (пятьсот) рублей: серия ЬЬ номер <НОМЕР> по вступлении настоящего постановления в законную силу обратить в доход государства. -СД-R диск, находящийся в уголовном деле , хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание в ходе судебного разбирательства юридической помощи подсудимому по назначению суда, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Копию настоящего постановления направить <ФИО3>, его защитнику, прокурору <АДРЕС> района гор. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд гор. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья <ФИО1>