Решение по административному делу

2025-04-14 06:09:52 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-04-14 06:09:52 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело <НОМЕР>

о назначении административного наказания

<ДАТА1> 15 час. 20 мин. г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22А Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> муниципальный округ» <АДРЕС> области Хомин В.Я.,

рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 03 час. 27 минут в <АДРЕС> ФИО3 не выполнил требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние наркотического опьянения, при наличии признаков опьянения. В связи с этим в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что в ночное время <ДАТА1> он находился дома по адресу места жительства, выпил бутылку 0,5 джина и лёг спать. Проснулся от сильного стука в дверь, на пороге стояли работники полиции, угрожали ему, грубо с ним разговаривали, принуждали его к признании вины в совершении поджога, который он не совершал, после чего его отвезли в отдел полиции где принуждали сознаться в совершении поджога. После чего его отвезли в ЦРБ, там он продул трубку и у него показало алкоголь. В связи с тем, что ему работники полиции угрожали, он отказался от дальнейшего прохождения освидетельствования. Сейчас бы он это сделал.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно определениям, данным в ст. 1 Федерального закона от <ДАТА4> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" наркотические средства - это вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 г. Как установлено в ст. 40 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах", в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

При рассмотрении дела установлено событие административного правонарушения, зафиксированное и подтвержденное протоколом об административном правонарушении СМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья находит вину ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения установленной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Вина ФИО3 подтверждается и другими представленными мировому судье материалами: направлением на медицинское освидетельствование от <ДАТА5> года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> года, согласно которого ФИО3 от мед. освидетельствования отказался, при этом указаны признаки: возбужден, агрессивен, оскорбляет врача, сотрудников полиции, угрожает, матерится, провоцирует конфликт; рапортами о/у МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5> года; объяснениями <ФИО1> и <ФИО2> от <ДАТА5> года. Как видно из материалов дела, основанием полагать, что ФИО3 в день проверки находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него поведения, не соответствующего обстановке, что согласуется с требованиями п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 1882.

Нарушений прав ФИО3 при составлении административного протокола, которые бы влекли недопустимость представленных доказательств судом не установлено.

Обстоятельством смягчающим наказание ФИО4, является признание вины. Отягчающих ответственность ФИО4 обстоятельств не установлено.

При назначении наказания ФИО4 мировой судья учитывает его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, характер совершенного им административного правонарушения, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 03 час. 35 мин. <ДАТА5> года.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.Я. Хомин