Дело №1-27/2023
УИД 50MS0233-01-2023- 003588-75
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с
примирением с потерпевшим
г. Краснозаводск
Московской области 30 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка №233 Сергиево-Посадского судебного района Московской области Л.Н. Усанова,
с участием государственного обвинителя - помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Дементьева П.А. подсудимого ФИО1 угли, его защитника - адвоката Савинова В.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре судебного заседания Н.Ю. Борисовой
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1 угли, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего гражданство <АДРЕС>, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 угли обвиняется органами дознания в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться этой угрозы, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 52 минуты, точное время в ходе дознания не установлено, он (ФИО1 угли) находясь на участке местности имеющим координаты <НОМЕР> вблизи г. Краснозаводск Сергиево- Посадского городского округа Московской области на почве внезапно возникших неприязненных отношений с ФИО2, учинил с последним словесную ссору, в ходе которой, имея умысел на угрозу убийством и реализуя его, нанес один удар кулаком по лицу и многочисленные удары кулаками и ногами по телу последнего, при этом высказал в адрес ФИО2 угрозу убийством, которая выражалась словами: «Я тебя убью!» и в подтверждении своей угрозы нанес один удар пустой стеклянной бутылкой до лицу ФИО2, отчего бутылка разбилась, а последний, не устояв на ногах, упад на землю. Затем он (ФИО1 у) в продолжении своего преступного умысла нанес один удар ногой по голове лежащему на земле ФИО2, и держа в руке горлышко из-под разбитой бутылки высказал в адрес последнего угрозу убийством, выражавшуюся словами: «Убью, зарежу!». Находящиеся рядом ФИО3 у. и ФИО4 у с целью пресечения противоправных действий ФИО1 угли стали удерживать последнего пока ФИО2 не уехал от них. Угрозу убийством в свой адрес ФИО2 воспринимал реально и опасался её осуществления, гак как ФИО1 угли был агрессивно настроен и в подтверждении своей угрозы нанес согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> телесные повреждения в виде: ушибленной раны в лобной области слева, на спинке носа, перелома костей носа, которые причинили легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21-го дня; кровоподтеков на веках обоих глаз, которые вреда здоровью не причинили, так как не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья.
Он же обвиняется в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: <ДАТА6> ФИО1 УГЛИ в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 52 минуты, точное время в ходе дознания не установлено, находясь на участке местности, имеющим координаты <НОМЕР> вблизи г. Краснозаводск Сергиево-Посадского городского округа Московской области, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с ФИО2, учинил с последним словесную ссору, в ходе которой, имея умысел на нанесение телесных повреждений и реализуя его, нанес один удар кулаком по лицу и многочисленные удары кулаками и ногами по телу последнего, отчего ФИО2 испытал физическую боль. Затем ФИО1 угли в продолжении своего преступного умысла направленного на нанесение телесных повреждений, держа в руке стеклянную бутылку, используемую в качестве оружия, нанес один удар пустой бутылкой по лицу ФИО2, отчего бутылка разбилась, а последний, испытав сильную физическую боль, не устояв на ногах, упал на землю. Затем ФИО1 угли в продолжении своего преступного умысла нанес один удар ногой по голове лежащему на земле ФИО2, чем причинил последнему физическую боль. Находящиеся рядом ФИО3 у и ФИО4 у с целью пресечения противоправных действий ФИО1 угли стали удерживать последнего пока ФИО2 не уехал от них. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде: ушибленной раны в лобной области слева, на спинке носа, перелома костей носа, которые причинили легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21-го дня; кровоподтеков на веках обоих глаз, которые вреда здоровью не причинили, так как не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья. То есть ФИО1 угли обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ. В судебное заседание потерпевший ФИО2 предоставил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 угли, в связи с примирением сторон. В заявлении указал, что претензий к подсудимому не имеет, поскольку он оплатил лечение. Просил суд рассмотреть вопрос о прекращении уголовного дела в его отсутствие.
Подсудимый ФИО1 угли не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель - помощник Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Дементьев П.А., адвокат подсудимого Савинов В.А. возражений против прекращения уголовного дела не имели. Обсудив ходатайство о прекращении уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно статье 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Таким образом, предусмотрена возможность прекращения уголовных дел небольшой и средней тяжести в случае примирения подсудимого с потерпевшим, при этом разрешение данного вопроса ставится в зависимость от волеизъявления потерпевшего, при наличии условий, изложенных в законе. Поскольку подсудимый ФИО1 угли ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, оплатил лечение потерпевшего, суд находит возможным прекратить настоящее уголовное дело, в связи с примирением с потерпевшим. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 угли по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 2 п. «в» ст. 115 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 угли отменить после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья Л.Н. Усанова