№ 5-351/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 14 декабря 2023 года г.о. Павловский Посад МО Мировой судья судебного участка № 179 Павлово-Посадского судебного района Московской области Ермилова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, -

установил:

03 июня 2023 в 12 часов 05 минут по адресу: 142500, <...>, на торговом объекте «Табак» ИП ФИО1 осуществляла реализацию табачной продукции, в отношении которой установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации, без таковой, а именно: В Орехово-Зуевский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Московской области поступил материал из Межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский», о том, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» выявлен факт продажи контрафактной табачной продукции на торговой точке. Согласно ст.4 Федерального закона от 22 декабря 2008 №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» п.2 - табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования, п. 5 - реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается. Однако в нарушение действующего законодательства через торговую точку реализовывалась следующая табачная продукция: MILANO PARIS -9 пачек, MILANO LONDON -10 пачек, MILANO BLUEBERRY-9 пачек, Qun Menthol-10 пачек, MILANO SUPER SLUE-10 пачек, CAVALLO-10 пачек, TWIN BALL-10 пачек, Manchester Superslims-5 пачек, CAVALLO RED WINGS-8 пачек, ORIS INTENSE TROPICAL DEW-10 пачек, ORISINTENSE SUMMER FIZZ-9 пачек, MILANO NEW YORK-7 пачек, NZ 10 TF-7 пачек, «Корона»-9 пачек , DOVE GOLD SLIM-5 пачек, NZ GOLD COMPAC- 10 пачек, MORION-1 пачка, без специальных акцизных марок. Продукция в количестве 129 пачек снята с реализации. Таким образом, ИП ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ИП ФИО1 не явилась, вину в совершении административного правонарушения не оспорила, о дате и месте судебного рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд считает, что вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15.11.2023, в котором отражены время, место, способ и обстоятельства административного правонарушения, а также материалом проверки КУСП № 7101 от 03.06.2023 о выявленном административном правонарушении, совершенном ИП ФИО1 Переходя к оценке собранных по делу доказательств, оснований не доверять содержанию протокола об административном правонарушении суд не имеет, поскольку он составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с частью 4 статьи 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях правонарушением признается оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые суд признает допустимыми, достоверными, достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, действия ИП ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Согласно частям 1, 3 статьи 26.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении понимаются орудия совершения или предметы административного правонарушения, в том числе орудия совершения или предметы административного правонарушения, сохранившие на себе его следы. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела. Частью 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, при этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», учитывая, что изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно части 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении такого лица по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению, конфискацией не является. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 212 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Правительство Российской Федерации вправе вводить запрет на оборот в Российской Федерации товаров, в отношении которых государством - членом Союза, в том числе в случаях, определяемых актами, составляющими право Союза, в торговле с государствами, не являющимися членами Союза, в одностороннем порядке применяются тарифные льготы, тарифные преференции, тарифные квоты и (или) запреты и ограничения по правилам, отличающимся от общих правил, установленных актами, составляющими право Союза, и (или) правил, применяемых в Российской Федерации. Пунктом 7 постановления Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2010 года № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» установлено, что с 1 января 2011 года запрещается ввоз на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции без маркировки акцизными марками в соответствии с данным постановлением. В статье 15 Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака (21 мая 2003 года, 24 апреля 2008 года принят Федеральный закон № 51-ФЗ «О присоединении Российской Федерации к Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака») закреплено, что Стороны признают, что ликвидация всех форм незаконной торговли табачными изделиями, включая контрабанду, незаконное производство и подделку, а также разработка и осуществление соответствующего национального законодательства, помимо субрегиональных, региональных и глобальных соглашений, являются необходимыми компонентами борьбы против табака. Каждая Сторона принимает и осуществляет эффективные законодательные, исполнительные, административные или иные меры для обеспечения того, чтобы все пачки и упаковки табачных изделий и любая внешняя упаковка таких изделий были маркированы для оказания Сторонам помощи в определении происхождения табачных изделий и, в соответствии с национальным законодательством и соответствующими двусторонними и многосторонними соглашениями, оказания Сторонам помощи в установлении точки отклонения, а также мониторинга, документирования и контроля за движением табачных изделий и их юридическим статусом. Согласно части 3 статьи 18 Федерального закона от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании. Частями 2, 5 статьи 4 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» определено, что табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается. В соответствии с пунктами 44, 45 Технического регламента Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию», принятого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 12 ноября 2014 года №, табачная продукция, прошедшая оценку соответствия требованиям данного технического регламента и других технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, должна маркироваться единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза. Маркировка единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза осуществляется перед выпуском табачной продукции в обращение. Таким образом, оборот табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками на территории Российской Федерации запрещен. При таких обстоятельствах табачная продукция в количестве 129 пачек сигарет: MILANO PARIS -9 пачек, MILANO LONDON -10 пачек, MILANO BLUEBERRY-9 пачек, Qun Menthol-10 пачек, MILANO SUPER SLUE-10 пачек, CAVALLO-10 пачек, TWIN BALL-10 пачек, Manchester Superslims-5 пачек, CAVALLO RED WINGS-8 пачек, ORIS INTENSE TROPICAL DEW-10 пачек, ORISINTENSE SUMMER FIZZ-9 пачек, MILANO NEW YORK-7 пачек, NZ 10 TF-7 пачек, «Корона»-9 пачек , DOVE GOLD SLIM-5 пачек, NZ GOLD COMPAC- 10 пачек, MORION-1 пачка, подлежит уничтожению в установленном порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

постановил:

Признать Индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей. Изъятую в рамках протокола изъятия от 03.06.2023 года табачную продукцию в количестве: в количестве 129 пачек сигарет: MILANO PARIS -9 пачек, MILANO LONDON -10 пачек, MILANO BLUEBERRY-9 пачек, Qun Menthol-10 пачек, MILANO SUPER SLUE-10 пачек, CAVALLO-10 пачек, TWIN BALL-10 пачек, Manchester Superslims-5 пачек, CAVALLO RED WINGS-8 пачек, ORIS INTENSE TROPICAL DEW-10 пачек, ORISINTENSE SUMMER FIZZ-9 пачек, MILANO NEW YORK-7 пачек, NZ 10 TF-7 пачек, «Корона»-9 пачек , DOVE GOLD SLIM-5 пачек, NZ GOLD COMPAC- 10 пачек, MORION-1 пачка, уничтожить в установленном порядке. Взысканный штраф по назначению суда перечислить по реквизитам: Получатель: ИНН <***> КПП 504101001 УФК по Московской области (л/с <***> Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО) Банк получателя: УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Москва ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО БИК 004525987 Счет получателя 40102810845370000004 Казначейский счет 03100643000000014800, КБК 83811601153010012140, ОКТМО 46759000, УИН 0341308250017900535120236. В соответствии со ст. 32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий о добровольной уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Павлово-Посадский городской суд Московской области, через мирового судью судебного участка № 179 Павлово-Посадского судебного района Московской области, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: О.А.Ермилова