№5-581/2023 42MS0067-01-2023-004419-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 октября 2023 года г. Новокузнецк<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №7 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Казанцева М.А. (<...>, e-mail: 1247@umsko.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>,
установил:
В отношении ФИО1<ФИО> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ. Согласно протоколу, <ДАТА3> в 08.48 часов ФИО1 <ФИО> был остановлен сотрудниками полиции у дома по <АДРЕС>. В результате медицинского освидетельствования на состояние опьянения (акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР>) по результатам медицинского освидетельствования в моче у <ФИО4> <ФИО> обнаружен 11-нордельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола), включенный в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>. Таким образом, ФИО1 <ФИО> употребил наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КАП РФ. В суде ФИО1 <ФИО> вину не признал, указав, что наркотики не употреблял, наличие у него в моче наркотического средства могло быть связано с употреблением лекарственных препаратов «Терафлю» и «Колдрекс найт», которые он принимал накануне. Защитник <ФИО4> <ФИО> <ФИО5>, действующий по доверенности от <ДАТА5>, просил прекратить производство по делу, ввиду отсутствия в действиях <ФИО4> <ФИО> состава инкриминируемого правонарушения. Кроме того, заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела для вызова в суд врача-нарколога, проводившего освидетельствование, в удовлетворении которого на основании определения от <ДАТА6> отказано. Выслушав пояснения <ФИО4> <ФИО> его защитника, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» <НОМЕР> от <ДАТА7>, государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ст. 40 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА7>). В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ДАТА3> в 08.48 часов установлен факт употребления <ФИО6> путем курения наркотического средства без назначения врача.
Факт потребления наркотического средства выявлен по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> года <НОМЕР>, тетрагидроканнабинолы относятся к наркотическим средствам. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые являются допустимыми, достоверными, достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Факт потребления <ФИО6> наркотического средства объективно подтвержден актом медицинского освидетельствования, из содержания которого следует, что состояние опьянения у указанного лица установлено на основании выявленных клинических признаков опьянения и обнаруженного при исследовании биологического объекта наркотического средства. Ставить под сомнение изложенные в акте данные и заключение врача оснований не имеется.
ФИО1 <ФИО> подтвердил, что указанное наркотическое средство ему врачом не назначалось. Таким образом, действия <ФИО4> <ФИО> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, т.е. потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ. Доводы <ФИО4> <ФИО> о приеме лекарственных средств судом во внимание не принимаются, поскольку в деле отсутствуют и им не представлены документы, подтверждающие, что <ФИО6> врачом назначен прием лекарственных препаратов, которые могут содержать наркотические средства или психотропные вещества. Из инструкции по применению лекарственных препаратов «Терафлю» и «Колдрекс найт» следует, что в составе указанных препаратов тетрагидраканнабинолы отсутствуют. Актом медицинского освидетельствования подтверждается наличие в моче <ФИО4> <ФИО> наркотического средства, при этом концентрация обнаруженного вещества правового значения не имеет. Довод защитника <ФИО4> <ФИО> об отсутствии в его действиях состава инкриминируемого правонарушения опровергается материалами дела, в частности актом <НОМЕР> от <ДАТА3>. При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, который состоит в браке, трудоустроен. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, мировой судья относит привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, общественную опасность, степень вины нарушителя, данные о личности виновного и считает возможным назначить наказание в виде штрафа. Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Поскольку ФИО1 <ФИО> употребил наркотическое средство без назначения врача, поэтому суд считает возможным возложить на него обязанность пройти диагностику.
При этом, контроль за исполнением лицом обязанности в соответствии с Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА10> возлагается на ОП «<АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС>. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО1 <ФИО7> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> наименование банка: Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу г. <АДРЕС>
БИК <НОМЕР>, ОКТМО 32731000 расчетный счет:03100643000000013900 корреспондирующий счет 40102810745370000032
КБК 874 116 01063 01 0009 140. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. Новокузнецка.
В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Возложить на ФИО1 <ФИО7> обязанность пройти диагностику в ГБУЗ <АДРЕС> области «<АДРЕС> наркологический диспансер», расположенном по адресу: <АДРЕС> пр. <АДРЕС>
В течение 10 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу ФИО1 <ФИО> обязан явиться для прохождения диагностики в ГБУЗ <АДРЕС> области «<АДРЕС> наркологический диспансер». В случае уклонения от прохождения диагностики он может быть подвергнут административной ответственности в соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ. Контроль за исполнением обязанности пройти диагностику возложить на орган, составивший протокол об административном правонарушении, - ОП «<АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новокузнецка в течение десяти суток с момента получения его копии.
Мировой судья М.А. Казанцева