Дело № 5-436-22-272/2023

УИД26MS0072-01-2023-004356-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 августа 2023 года город Минеральные Воды

Мировой судья судебного участка № 1 Минераловодского района Ставропольского края Никифорова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей В.,

в помещении судебного участка, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО2 --, о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП,

установил:

-- года примерно в - часов - минут гр. ФИО1, находясь по адресу: Ставропольский край, Минераловодский район, п. -, ул. -, д. -, кв.-, нанес ФИО3 один удар палкой по голове и несколько ударов палкой по ногам, то есть совершил нанесение побоев, не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, тем самым совершил административное правонарушение, не образуя состава уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО3, пояснила, что со ФИО1 они помирились, причиненный вред он загладил путем извинений.

Согласно ст. 2.1. Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями привлекаемого, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, которые оценены в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а именно: протоколом об административном правонарушении 26 АВ № -- от --г., в котором зафиксированы факт и обстоятельства совершения административного правонарушения, и который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об АП. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП и ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 разъяснялись, копию протокола она получила под роспись; заявлением потерпевшей В. от -г., заключением эксперта №-- от --г., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от -- г.; рапортом ст. УУП и ПДН ОМВД России по МГО Н. от --г., объяснениями свидетеля А., объяснениями потерпевшей ФИО3, объяснениями ФИО1, протоколом доставления от -г., протоколом административного задержания от --г.

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших административный материал. Нарушений при оформлении документов не допущено.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ФИО1, согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об АП судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое направлено против здоровья человека; личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, учитывая личность виновного и принимая во внимание, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ, которые в соответствии со ст.32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполняются на безвозмездной основе и определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов. В соответствии с ч.3 ст.3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.

Мировой судья, с учетом вышеизложенных обстоятельств, считает, что административный арест к ФИО1 применять нецелесообразно

С учетом вышеизложенных обстоятельств мировой судья считает необходимым назначить наказание в обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

постановил:

признать ФИО2 -- виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов.

Разъяснить ФИО1, что постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд в течении 10 суток с момента вручения или получения постановления.

Мировой судья Е.А. Никифорова