Решение по административному делу

Дело № 5-42/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2025 года г. Барнаул

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула Шмавонян А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, гражданина Российской Федерации (паспорт: <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

27 января 2025 года в 08 час. 53 мин. на <АДРЕС>, при проведении исполнительных действий младшими судебными приставами по ОУПДС <ФИО1> и <ФИО2> по приводу подсудимого ФИО3 на основании постановления судьи Железнодорожного районного суда г. Барнаулу Захаровой И.С. от 16.01.2025 о приводе подсудимого, ФИО3, находясь в указанные выше время и месте, ознакомившись с постановлением о его приводе в суд, отказался проехать с судебными приставами в суд, пояснив, что судебные приставы приехали очень рано, в суд он явится самостоятельно, после чего ФИО3 неоднократно был предупрежден младшими судебными приставами по ОУПДС <ФИО1> и <ФИО2> об ответственности, предусмотренной ст. 17.8 КоАП РФ, на что ФИО3 не реагировал, продолжая выражать свое недовольство в нецензурной форме, одеваться и выходить из квартиры отказывался, после этого ФИО3 был предупрежден о применения к нему физической силы и специальных средств, после чего, ФИО3 стал демонстративно медленно одеваться и сознательно затягивать исполнение постановления о его приводе, чем воспрепятствовал законной деятельности должностных лиц органа, уполномоченного на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящихся при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Для рассмотрения дела об административном правонарушении привлекаемое лицо ФИО3 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела от ФИО3 не поступало. При таких обстоятельствах, мировой судья находит возможным, рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенного надлежащим образом, не заявляющим ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 17.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наступление административной ответственности.

Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава может выражаться в любых действиях (или бездействии), мешающих судебному приставу исполнять свои обязанности, установленные Федеральными законами «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве». В связи с изложенным требования судебных приставов по ОУПДС <ФИО1> и <ФИО2> при исполнении постановления судьи Железнодорожного районного суда г. Барнаулу Захаровой И.С. от 16.01.2025 о приводе подсудимого ФИО3, являлось законным и было заявлено судебными приставами, находящимися при исполнении служебных обязанностей.

Факт воспрепятствования ФИО3 законному требованию судебных приставов по ОУПДС подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27.01.2025., копией постановления от 16.01.2025 г. о приводе подсудимого, рапортами судебных приставов <ФИО1> и <ФИО2>, и иными материалами. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 24.5, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Разъяснить, что сумму штрафа необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу с соблюдением следующих реквизитов:

Наименование получателя: УФК по Алтайскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей по Алтайскому краю л/с <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ /УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01701000, КБК 83811601173010010140, УИН 0412442925041202025000210.

Наименование и адрес органа, уполномоченного на получение штрафа - Управление по обеспечению деятельности мировых судей по <...>.

Квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье по адресу: <...>, каб. № 208.

Неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Мировой судья А.И. Шмавонян