Дело 05-9/142/2025

24MS0142-01-2024-007107-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

должностного лица ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заслушав ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

26.07.2024 года установлено, что учредителем Общества с Ограниченной Ответственностью «Х» ФИО2 не обеспечено представление в установленный срок в Межрайонную ИФНС России № Х по Красноярскому краю, расчета по страховым взносам за 6 месяцев 2024 года в отношении Общества с Ограниченной Ответственностью Х по сроку предоставления 25.07.2024 года. В установленный Налоговым Кодексом РФ срок и до 08.10.2024 года, расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2024 г. представлен не был, в нарушение пункта 7 статьи 431 Налогового кодекса Российской Федерации.

По данному факту государственным налоговым инспектором Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № Х по Красноярскому краю в отношении должностного лица ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении № Х от 08.10.2024 года.

Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушение признал, дополнительно показал суду, что протокол об административном правонарушении составлен на директора, но он с 31.12.2021 года не является директором, в настоящее время он только учредитель Общества.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной по следующим основаниям.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 4 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая декларация (расчет) может быть представлена налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговый орган лично или через представителя, направлена в виде почтового отправления с описью вложения или передана по телекоммуникационным каналам связи. При отправке налоговой декларации (расчета) по почте днем ее представления считается дата отправки почтового отправления с описью вложения. При передаче налоговой декларации (расчета) по телекоммуникационным каналам связи днем ее представления считается дата ее отправки.

В соответствии с пунктом 7 статьи 431 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции № Х от 14.07.2022 года), плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Как следует из примечания к данной статье, физические лица, являющиеся учредителями (участниками) юридических лиц, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов организаций, являющихся учредителями юридических лиц, несут административную ответственность как должностные лица.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц Общества с Ограниченной Ответственностью «Х от 12.09.2024 года № Х, ФИО2 – учредитель общества.

Доводы ФИО2 о том, что протокол об административном правонарушении составлен на директора, а он с 31.12.2021 года является учредителем Общества, а не директором, тем самым не несет ответственности за данное нарушение, суд находит несостоятельными и расценивает как способ избежать наказания за совершенное административное правонарушение, поскольку он является учредителем Общества с Ограниченной Ответственностью «Х». Его доводы не основаны на материалах дела и опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от № Х от 08.10.2024 года,

- уведомлением от 29.08.2024 года о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Оценив доказательства в совокупности, суд полагает, что вина должностного лица ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

При назначении должностному лицу ФИО2 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность должностного лица ФИО2, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 15.5 и частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) руб. 00 коп.

Получатель: Х

Постановление может быть обжаловано в Ужурский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края.

Мировой судья подпись ФИО1