Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. Некрасовка

Хабаровского района, края, ул. Комсомольская, 3

Мировой судья судебного участка № 67 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» Снежко Е.А. рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуществила заведомо ложный вызов полиции при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 05 час. 33 мин. ФИО1, находясь по адресу с <ОБЕЗЛИЧЕНО> заведомо ложный вызов полиции, сообщив что малознакомый ей мужчина, с которым она познакомилась в кафе, напал, когда провожал, хотел изнасиловать, но она вырвалась и убежала, при этом данная информация не соответствовала действительности. ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени его проведения. В соответствие со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам, поскольку имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Изучив и проанализировав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Статья 19.13 КоАП РФ устанавливает ответственность за заведомо ложный вызов полиции или иных специализированных служб.

Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях дееспособных граждан, которые путем ложных вызовов специализированных служб, препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями. Субъективная сторона этого правонарушения характеризуется только прямым умыслом. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 27ХК <НОМЕР> от <ОБЕЗЛИЧЕНО> - материалами КУСП 12087 от <ДАТА3>; - объяснениями ФИО1, из которых следует, что <ДАТА3> в ночное время она находилась дома, по вышеуказанному адресу, употребляла алкогольные напитки. На фоне алкогольного опьянения ФИО1 позвонила и сообщила, что на нее напал малознакомый мужчина, с которым она познакомилась в кафе, хотел ее изнасиловать, но она вырвалась и убежала. В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ мировым судьей не выявлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что указанные выше доказательства о наличии события и состава административного правонарушения, получены с нарушением Закона.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек Постановление может быть обжаловано в Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мировой судебный участок № 67 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края».

Мировой судья Е.А. Снежко

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий лиц.счет 04222200150) ИНН <***>, КПП 272101001, ОКТМО 08655000, номер счета получателя платежа: 03100643000000012200, Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ//УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск, БИК 010813050, кор.счет: 40102810845370000014, КБК 87211601193010000140, УИН 0320098902700670553320233, наименование платежа - с/у №67 дело 5-533/2023. Административный штраф должен бытьуплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Копию квитанции необходимо направить в адрес судебного участка №67 (680507 <...>, или на адрес электронной почты: sud67.khv@mail.ru в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней, штраф подлежит принудительному взысканию.